Министерство юстиции? Нет!

Покидая стадион Huracán Buceo, президент Орси объявил о намерении создать Министерство юстиции. Он заявил: "По крайней мере, три партии предлагали сделать это. Это будет сделано, потому что это есть в их программах. Я думал и надеюсь, что это будет их предложение. Надеюсь, мы сможем договориться. Сейчас все обсуждается. Да, господин президент, все можно обсуждать, и всегда можно договориться о голосах. Но когда речь идет о справедливости и праве, ни получение голосов, ни появление в политической повестке дня не гарантирует, что инициативы актуальны и достойны продвижения. Мы ссылаемся на опыт: закон 19.293, Уголовно-процессуальный кодекс, был принят в конце 2014 года при полной партийной поддержке и славном законодательном единодушии. Прежде чем он вступил в силу, в него пришлось вносить 14 поправок. Введенный в действие в 2017 году, кодекс является провальным. Сегодня его уже нельзя переделать, как это кажется. Он должен быть заменен полностью, начиная со статьи 1, которая, вместо того чтобы установить принцип, нелепо начинается с отрицания: «Наказания и меры безопасности не могут применяться без вступившего в законную силу приговора...». Таким образом, было продемонстрировано, что ни «поворот», ни достижение единогласия ничего не дают. По простой причине: вопросы публичного права должны быть встроены в скалу принципов, которые в Уругвае основаны на человеке и демократическо-республиканской системе. Это закреплено в статьях 72 и 332 Конституции. И раз уж мы заговорили об этом: сможет ли Республика без рвоты принять Министерство юстиции, чей единственный национальный прецедент был создан во времена диктатуры? Будет ли политически здоровой для исполнительной власти попытка воскресить такой призрак? В этом правительстве с декларируемой поддержкой профсоюзов, следует ли учитывать, что в судах есть признаки того, что Ассоциация судебных чиновников прямо отвергает эту инициативу? Гораздо более насущной задачей, чем возрождение этого призрака с помощью коллажа из обрывков - тюрем, реестров, различных административных процедур, - является возвращение судебной власти конституционных полномочий, которых лишила ее наша злополучная имитация англосаксонского процесса. Гораздо важнее вернуть органам прокуратуры их миссию защитников прав в гражданском процессе. Их отобрали, чтобы подставить под удар полицию, пообещав близость к жертвам. Теперь это обещание игнорируется до издевательства. Сегодня в полицейских участках жалобы сбрасываются в компьютерную систему, никто не открывает доступ к прокурору, и заявитель должен следовать за NUNC на веб-странице, не получая никакого утешения, кроме доброй воли клерка, который его принимает. В результате обещания эффективности сохранились только в лозунгах, нарисованных на центральном здании на улице Пайсанду, мутировавших из пропаганды в обвинения. Достаточно позорно, что уголовный процесс был разрушен, а власть и тайна следственных судей заменены политической подозрительностью и подозрениями, которые теперь прискорбно преследуют прокуроров. Для всего этого и многого другого давайте похороним глупости. Давайте не будем настаивать на национальной мании менять названия и компетенции, увеличивать расходы, чтобы с другими одеждами и другими резиновыми печатями дела шли все хуже и хуже.