Министры и гнев

Год заканчивается с полным составом министерской команды будущего правительства и сложной внутренней ситуацией в левых кругах, раздраженных заявлениями пары Мухика. О первых добавить особо нечего. В этом кабинете мало известных фигур, поэтому оценивать их нужно будет после того, как они окажутся на местах. Но уже есть некоторые признаки. На данный момент в стране в избытке выпускников МПА, хотя они будут не преподавать, а управлять. Перевод прокурора Карлоса Негро в очень политическое министерство, такое как МВД, вызывает беспокойство, и на это обратил внимание один из политологов с фронта. Это тревожно, потому что есть несколько человек, которые, даже не покидая орган, где ценятся независимость и строгость, похоже, склонны заниматься партийной политикой. Негро - не единственный случай, но он важен, особенно когда он связан с человеком, который теперь будет просекретарем президента и который в политическом плане, так сказать, «сложен» еще со времен своей работы в качестве судебного прокурора. Габриэль Оддоне - тот, кто вызывает меньше всего ожиданий, поскольку был назначен до победы Орси на выборах. Он должен стать министром, который принесет спокойствие на рынки и здравомыслие в политическое течение, где здравомыслие иногда бывает в дефиците. На него будет оказываться давление, и пока неясно, хватит ли у него мужества. Он уже вступил в конфликт, когда заявил, что сохранит пенсионный возраст на уровне 65 лет, и был отменен избранным президентом. Проблема в том, что, нравится это Орси или нет, возраст останется прежним, потому что таков неприемлемый результат народного голосования. Еще один большой знак вопроса - министр социального развития Гонсало Цивила. Он показал свое истинное лицо, пообщавшись с организацией столовых, на которую подана очень серьезная жалоба в суд. Жалоба такого рода, которая должна заставить Цивилу быть более благоразумным. Он - догматичный политик, который за время своего руководства Социалистической партией не сделал ничего, кроме снижения ее электоральной популярности и отторжения сильных лидеров из ее рядов. Нельзя сказать, что как лидер он был успешен. Хуан Кастильо имеет большой опыт работы в Коммунистической партии и Пит-Кнте. Он будет министром труда, но именно из-за этого прошлого он не может гарантировать спокойствия. Трудно представить, чтобы он был уравновешенным по отношению к своим друзьям в профсоюзах. Еще хуже то, что он берет на себя портфель, который в предыдущем правительстве, при Пабло Мьересе, был признан образцом уравновешенности. Портфель по вопросам образования и культуры переходит к Хосе Карлосу Махиа, открытому и толерантному политику. Пока неизвестно, кто возглавит ANEP, но достаточно взглянуть на послужной список, чтобы понять, что от Фронта Амплио мало что можно ожидать в сфере образования. Махия заявил, что будет сотрудничать с профсоюзами, что приведет к катастрофе. Хосе Мухика уже прямо предложил, что с ними делать, если нужно улучшить образование. В области культуры он унаследовал министерство, которое активно работало во всех сферах: художественные выставки, театр, литература, продвижение аудиовизуальных материалов, деятельность в Содре, развитие Национальной библиотеки и еще лучшее обеспечение ЗАГСа (например, браки); список можно продолжать. Поэтому ему будет легко. Старшее поколение журналистов знает его как коллегу и имеет хорошее представление о нем до того, как он покинул страну, чтобы работать в международных организациях, таких как ФАО. Но этого недостаточно, чтобы предсказать, каким будет пребывание Марио Любеткина на посту министра иностранных дел. Он доступен и опытен в мире организаций (что похоже на дипломатию, но не одно и то же). Мало что известно о его позиции по важнейшим вопросам: МЕРКОСУР и свободная торговля, Венесуэла, Никарагуа и Куба, Путин и Украина, Ближний Восток и выживание Израиля, и это лишь некоторые из них. Учитывая то, что происходило в предыдущих правительствах, не имеет большого значения, что думает министр или даже президент. Именно Политбюро Фронта принимает решения по этим вопросам. Правительство готовится вступить в должность в условиях бури, вызванной тем, как левые рассматривают случаи нарушения прав человека. Судя по словам Лусии Тополански, подтвержденным Хосе Мухикой, были проведены судебные процессы, на которых лгали, чтобы привлечь к ответственности военных. Это говорит о том, что некоторые из тех, кто размахивал знаменами праведности, действовали с вероломной безнравственностью. Такие неприятности, связанные с недавним прошлым, всегда происходят с Фронтом, когда у него есть государственные обязанности. Он давит других, когда находится на земле, и увязает, когда управляет». Тополански признала, что, возможно, не совсем уместно было говорить то, что она сказала, но она не отказывается от своих слов. Одно дело - сказать, что, возможно, ей следовало быть благоразумнее, другое - не возвращаться к сказанному.