Побои, избиения и ссуды: суд подтвердил приговор к тюремному заключению владелице жилого комплекса во Флориде, обвиняемой в жестоком обращении

В конце февраля 69-летняя женщина в отчаянии сбежала из дома престарелых, где проживала последние три месяца. Воспользовавшись тем, что заведующая заведением забыла запереть дверь её комнаты, она вышла на улицу в городке Касупа (штат Флорида) и обратилась за помощью. После этого окружная прокуратура раскрыла схему злоупотреблений в отношении нескольких жильцов, дело по которой было передано в суд 27 февраля, через два дня после того, как жительнице удалось сбежать. Подробности дела были изложены в приговоре Апелляционного суда, который подтвердил обвинение в отношении женщины, которая будет находиться в предварительном заключении до июня этого года, пока продолжается расследование. Жертва поступила в дом престарелых в декабре прошлого года. Она была бездомной, но владелица разрешила ей остаться там, где проживало еще около двадцати человек. Согласно отчету прокуратуры Флориды 2-й инстанции, поначалу с ней обращались «надлежащим образом». Ее кормили, предоставляли доступ к туалетам, и она могла свободно входить и выходить. Но через несколько дней, как утверждает прокуратура, ее заставили оформлять кредиты на свое имя, и как только она получала деньги, ее заставляли отдавать их владелице приюта. Кроме того, владелица центра начала распоряжаться дебетовой картой, на которую жертве перечислялась пенсия. Она также удерживала ее личные документы и банковские карты. Затем, после этого инцидента, начались оскорбления и физическое насилие, а также принуждение жертвы к выполнению уборочных работ как в пансионате, так и в доме владелицы пансионата. Прокуратура утверждает, что обвиняемая подвергала жертву физическому насилию и таким образом заставляла её выполнять различные работы «под угрозой того, что её снова выгонят на улицу». К ним относились уборка ванных комнат и кухни, подача еды, мытье посуды и кормление животных. По данным властей, в последние недели перед тем, как дело дошло до суда, жертва редко бывала в жилом комплексе. Обвиняемая удерживала ее у себя дома и приводила туда исключительно для уборки. Один из самых серьезных эпизодов насилия, о которых сообщила прокуратура, произошел в прошлом январе. Указано, что, когда обвиняемая и жертва находились в доме, первая толкнула вторую и вывихнула ей плечо. «Несмотря на боль и ее неоднократные просьбы о помощи, обвиняемая в течение нескольких недель отказывала ей в медицинской помощи и заставляла продолжать работать с вывихнутой рукой», — зафиксировал суд. Как только женщине удалось сбежать, ее пришлось направить в больницу Лас-Пьедрас, чтобы провести операцию в связи с травмой. В тот момент, когда власти занялись этим делом, они провели осмотр остальных жильцов. Было установлено, что их было 29, и некоторые находились «в тревожном состоянии», сообщила прокуратура. У одной из проживающих там женщин был синяк под глазом. Хотя в начале допроса жильцы не хотели рассказывать о том, что им пришлось пережить, впоследствии они начали описывать различные случаи жестокого обращения, среди которых особо выделялись антисанитария и невозможность связаться с родственниками. Прокуратура намерена углубить расследование и выявить других возможных жертв. На слушании 27 февраля был описан случай 74-летнего мужчины, который 12 января 2026 года после падения получил глубокую рану на черепе, но не получил медицинской помощи. Суд зафиксировал, основываясь на информации прокуратуры, что «обвиняемая лишь промыла рану, не оказав медицинской помощи», и что после осмотра врачом ему наложили несколько швов. Пожилой человек заявил, что у обвиняемой были документы на право собственности на его дом и что это было частью договоренности, позволявшей ему оставаться в этом доме. «Жертвам некуда идти, что свидетельствует об их зависимости и уязвимости. Обвиняемая была, в некотором роде, их убежищем. Она изолировала их от их семей .. Кроме того, она применяла физическое насилие к пожилым людям, чтобы они не покидали дом, о чем свидетельствовали очевидцы, и даже давала им лекарства, чтобы они были в полуобморочном состоянии», — резюмировала прокуратура, обосновывая, почему, по ее мнению, обвиняемая должна оставаться в тюрьме на время проведения расследования. В другом эпизоде было указано, что владелица жилого комплекса даже «схватила за волосы» другую жительницу. На судебном заседании прокуратуру представляли Эвангелина Торрес и Амалия Пенья. Им удалось добиться предъявления владелице жилого комплекса обвинений в частном насилии, причинении тяжких телесных повреждений, неоказании помощи, неуважении к суду, злоупотреблении психологической уязвимостью недееспособных лиц и оставлении без присмотра недееспособных лиц. Адвокаты обвиняемой обжаловали решение суда первой инстанции, вынесенное судьей Софией Маньес, которое устанавливало, что их подзащитная останется за решеткой, по крайней мере, до июня этого года. Они аргументировали, что женщина не имеет судимостей, «всегда сотрудничала», имеет постоянное место жительства, семью и «связи с местностью», поэтому маловероятно, что она попытается скрыться. Они добавили, что обвинения «недостаточно доказаны» и что «нет уверенности» в том, что констатированные травмы были нанесены ею. В свою очередь, «дом был пригодным для проживания» и на протяжении многих лет находился «под наблюдением», при этом серьезных нарушений обнаружено не было, — повторил суд, ссылаясь на доводы защиты. Прокуроры, со своей стороны, настаивали на том, что есть потерпевшие, которые еще не дали показаний и боятся обвиняемой, которая, в свою очередь, «предоставила неточную информацию властям» и «фальсифицировала медицинскую помощь, оказываемую воспитанникам». Судьи Апелляционного суда — Марсело Мальвар, Грасиэла Эустаччо и Долорес Санчес — сочли, что существует риск того, что в случае перевода обвиняемой под домашний арест она может попытаться воспрепятствовать расследованию и/или нанести вред потерпевшим. По этой причине в решении, вынесенном в середине марта, они подтвердили решение, принятое Маньесом.