Мнение | Политологи и идеология

Мир политической науки — это дисциплина, которая анализирует, изучает и интерпретирует политические явления. Она делает это с помощью методологии, претендующей на научность. Приведем пример: когда тот или иной лидер пользуется широкой поддержкой граждан, что отражается в результатах выборов и опросов общественного мнения, политологи, как правило, признают легитимность его позиции или личности. Но когда этот человек оказывается ходячей помехой, а в своё время его приветствовало подавляющее большинство, все соглашаются с этим, и лишь немногие умудряются внести нюанс, чтобы сделать проницательную сноску. В целом политологи считают, что идеология на них не влияет. Хитрые люди. Когда они созревают, они постепенно выходят из «шкафа». И вот так рождается новая дисциплина — воинствующая политическая наука: политиолог-болельщик, который интерпретирует судьбу цивилизации с вершины своего кандидата и продолжает придерживаться мнимой ученой позиции догматика, полагая, что должен просвещать бедных смертных в их невежественном паломничестве. Они обладают мессианским чувством, и их голос не дрогнет, даже если им придётся петь рядом с Шакирой: они придают лицо всему. Политолог наших дней (не все, кстати) — это мелкий полезный кретин, который действует только из тщеславия или, кто знает, какую конфетку ему дали, чтобы он радостно вилял хвостом. Много детского нарциссизма. Деревня заполнилась некоторыми из этих существ, которые выдают себя за идеологических интеллектуалов, а также за начинающих активистских журналистов, для которых ещё несколько лет назад такое определение было оскорблением (а теперь — ничто). Эти микроплемена живут со своими шаманами, курят трубки в кругу и верят, что, глядя друг другу в глаза, могут предсказать приход дождя. Божественные (но все они насквозь прозрачны для внимательного зрителя и «красного круга»). Дело в том, что местная левица просто чудесна: в самый мрачный момент своей истории у власти она по-прежнему верит в своё всемогущество и непогрешимость. Что-то они делают правильно, раз воспроизводят мемы с выражением знатоков, только с предсказуемой болтовней, которая утомляет своей детской банальностью, к которой они прибегают, но, как на сцене, всё повторяют, растягивают и запутывают. По правде говоря, изображения в социальных сетях пожирают их заживо. Невероятно то, как политиологов и социологов из «бригады» интервьюируют активистские журналисты, и так создаётся целая хореография, имитирующая обмен мнениями и формирование знаний. Целая бредовая фарса, представляющая собой идеологический трансвестизм, продажу лозунгов и рекламу, сравнимую разве что с тем, чем вдохновлялась Лени Рифеншталь в эпоху своей тоталитарной любви. Мы дошли до «Шоу Трумана» в стиле «woke-progre-choripanesco», где они сами задают вопросы, сами на них отвечают и сами оплакивают свои беды. Скажем правду: мы и представить себе не могли такой степени паранойи на фоне подобной несостоятельности правительства, такой легкомысленности перед лицом того, что требует срочных и необходимых решений. Они стремительно падают в пропасть и только переговариваются между собой, полагая, что являются центром вселенной. А многие смотрят в сторону с выражением лица «это не я», ожидая чуда. Терпение. Либеральные истины — это ругательное слово, но они всегда гибнут под натиском правителей перед лицом реальности: той самой великой дамы, которую нужно покорить, чтобы творить добро, а не заботиться о собственном благе. История с военными пикапами стала решающим испытанием. Столько нытья, а в итоге — поездка на автобусе, в тесноте и на задних сиденьях. Похоже на шутку. Они и есть шутка.