Мнение Мартина Гарсии Моритана: «Вопрос о Мальвинских островах. Причина и следствие».

Мартин Гарсия Моритан (*) Имею честь обратиться к уважаемым читателям El País по поводу серии статей журналистки Соледад Гаго, опубликованных с 12 июля и посвященных Мальвинским островам. В этой связи мне больно читать вопрос «Как выглядит это место?», когда Мальвинские острова являются незыблемой частью аргентинского патагонского ландшафта. Также больно видеть, как Фолклендские острова называются только в британской топонимике. Еще больнее, когда это - плод пера уругвайской сестры. По этой причине, а также из уважения к читателям этого престижного журналистского издания, я считаю необходимым сделать некоторые пояснения. Мальвинские острова, Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова и прилегающие к ним морские пространства были отторгнуты от молодой аргентинской нации в результате незаконного акта применения силы, совершенного Великобританией в 1833 году, на который Аргентина никогда не давала своего согласия. Чтобы закрепить эту незаконную оккупацию, Соединенное Королевство изгнало аргентинские власти и приняло меры, препятствующие переселению аргентинцев с материка и способствующие созданию на островах британского населения. В результате этих действий ей удалось сформировать демографический состав, отвечающий ее интересам. Это население не было порабощено, не находилось под господством или подчинением колониальной державы и не представляет собой население, этнически и культурно отличное от оккупирующей державы, как того требуют соответствующие резолюции Генеральной Ассамблеи ООН для применения права на самоопределение. В этом контексте «референдум», о котором говорится в статье «Как выглядит это место? Хроника с островов», который был созван британским правительством в 2013 году и проведен без вмешательства Генеральной Ассамблеи, является недействительным и никоим образом не изменил существующий спор о суверенитете между двумя сторонами: Аргентиной и Соединенным Королевством. Этот спор о суверенитете признается международным сообществом уже более 59 лет, когда в 1965 году Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 2065, в обсуждении которой Уругвай сыграл основополагающую роль. Эта резолюция признала существование спора и предложила обеим странам провести переговоры с целью мирного разрешения противоречий, принимая во внимание положения и цели Устава ООН и Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (резолюция 1514 Генеральной Ассамблеи), а также интересы населения островов. Эти основополагающие элементы были повторены в многочисленных последующих резолюциях Генеральной Ассамблеи и ее Специального комитета по деколонизации, ни одна из которых не содержит ссылок на самоопределение народов. Даже в 1985 году Генеральная Ассамблея отклонила попытку Великобритании включить ссылки на этот принцип в резолюцию по Фолклендским островам. Это не означает, что Аргентина безразлична к интересам, благосостоянию или процветанию жителей островов. Напротив, наша страна сохраняла и продолжает сохранять конструктивное отношение к жителям Мальвинских островов в соответствии с нашей Национальной конституцией и резолюцией 2065. В результате этой резолюции в течение 16 лет Соединенное Королевство и Аргентина вели двусторонние переговоры о суверенитете. В рамках этого процесса обе стороны рассматривали различные альтернативные варианты прекращения спора, не забывая при этом об интересах жителей островов. С самого начала переговоров Аргентина предоставила гарантии режима особых гарантий для населения островов, и был реализован ряд практических мер, которые улучшили условия жизни островитян и укрепили связи между материком и островами. Вопреки утверждениям, содержащимся в данной статье, Аргентина всегда проявляла интерес к улучшению условий сообщения Мальвинских островов. Жителям островов обеспечено полное осуществление прав человека, гарантированных нашей Национальной конституцией, а также всеобщий, государственный и бесплатный доступ к системам здравоохранения и образования на всех уровнях, как и всем жителям аргентинской земли. Уважение к их образу жизни закреплено в нашей Национальной конституции в ее Первом переходном положении. Трагический вооруженный конфликт 1982 года ни в коей мере не положил конец спору о суверенитете и не разрешил его. Более того, Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций с тех пор приняла еще семь резолюций по вопросу о Мальвинских островах, в которых подтвердила неизменность спора о суверенитете между Аргентиной и Соединенным Королевством, указала, что конфликт 1982 года не изменил сути спора, и призвала обе стороны возобновить переговоры в качестве средства деколонизации территории. Прежде чем закончить, я хотел бы сделать замечание по поводу Дарвинского кладбища. В серии статей приводилось некое сравнение между британским кладбищем в Сан-Карлосе и кладбищем Дарвина. Мы, аргентинцы, отдаем дань уважения всем павшим в конфликте, с обеих сторон. Сегодня у каждого из этих крестов стоит аргентинский часовой, который охраняет их для нас. [...] Именно поэтому мы подчеркиваем важность гуманитарной работы между Аргентиной и Великобританией при поддержке Международного комитета Красного Креста (МККК), чтобы все семьи могли получить утешение, которого они заслуживают, спустя более чем 40 лет после конфликта в Южной Атлантике. Вновь выраженная поддержка со стороны различных латиноамериканских форумов свидетельствует о том, что этот спор стал общим делом для всех стран региона. Я полностью убежден, что этот континентальный союз, как правительств, так и народов, ценен не только с точки зрения вклада солидарности, но и важен для создания необходимых условий для возобновления диалога, который позволит нам найти мирное, справедливое и окончательное решение вопроса о Мальвинских островах. Конечно, братские высказывания, игнорирующие эту ситуацию, наносят вред. Потому что, хотя Мальвинские острова являются для Аргентины требованием суверенитета, делом международного права, государственной политикой, закрепленной в национальной Конституции, они также являются региональным делом. Именно поэтому Аргентина глубоко признательна уругвайскому народу за его поддержку в этом риоплатенском, южноамериканском, латиноамериканском, полусферном и, в конечном счете, международном деле. Двери аргентинского посольства открыты для всех, кто хочет обсудить вопрос о Мальвинских островах. *Посол Аргентинской Республики в Восточной Республике Уругвай