Мнение Николаса Кристофа: Кто выиграл и кто проиграл после падения сирийского режима?

The New York Times Ошеломляющий крах жестокого режима Асада в Сирии, знакомый с 1970-х годов, - это геополитическое землетрясение, в результате которого по всему миру появятся победители и проигравшие. Сначала о проигравших: - Иран - большой неудачник; Сирия была близким союзником и жизненно важным сухопутным транспортным сообщением с Ливаном и «Хезболлой». Иран поддерживал Сирию, когда президент Башар аль-Асад боролся за сохранение власти во время ужасной гражданской войны в стране, и использовал Сирию для проецирования своей силы на весь регион. В последние месяцы Иран значительно ослаб, и это усиливает ощущение того, что иранский режим, вероятно, уязвим и, безусловно, является незначительной державой. Вопрос в том, укрепляет ли все это аргументы иранского руководства в пользу разработки ядерного оружия в качестве средства сдерживания. -Россия также теряет важного союзника и, предположительно, лишается своих ценных военных баз в Сирии. В 2015 году Россия осуществила военное вмешательство, чтобы поддержать режим Асада в гражданской войне, сбрасывая бомбы на гражданские объекты и увеличивая его непопулярность среди простых граждан. Россия особенно дорожит своей военно-морской базой в Тартусе, которая позволяет ей поддерживать военные корабли в Средиземном море. -Хезболла» поддержала Асада в сирийской гражданской войне и опиралась на иранское оружие, поставляемое в Ливан через Сирию. На протяжении десятилетий режим Асада жестоко вмешивался в ливанскую политику. При этом «Хезболла» остается крупной силой в Ливане, хотя и ослабленной. -Секта алавитов в Сирии, ветвь шиитского ислама, которая представляет, возможно, 10 или более процентов сирийцев, теперь окажется в опасности. Асады были алавитами, и алавиты были обижены за привилегии, которыми они пользовались. Я был бы в ужасе, если бы был алавитом в Сирии сегодня. Я беспокоюсь, что сирийские христиане, которые в какой-то степени находились под защитой Асадов, также могут подвергнуться преследованиям и притеснениям, а женщины потеряют свои права. Победившие силы - это не талибы, но это шаг в этом направлении. При этом гражданская война в Сирии затронула всех, включая женщин и христиан. Так кто же окажется в выигрыше, когда Сирия сменит хозяина? Суннитские исламисты жестоко подавлялись в Сирии на протяжении десятилетий, и вот они наконец-то у руля. Новое руководство включает в себя силы, которые были связаны с группировкой «Исламское государство» и «Аль-Каидой», хотя они и отвергли этот экстремизм. Посмотрим. Еще слишком рано судить, но я настроен осторожно. -Израиль выиграет, по крайней мере на время, от ослабления таких врагов, как Иран и «Хезболла», не говоря уже о самом режиме Асада. Но наличие под боком жесткого исламистского режима, если Сирия пойдет именно в этом направлении, может оказаться не очень хорошим в долгосрочной перспективе. -Турция получает влияние в соседней стране и может использовать его для контроля над курдами в регионе. -США также могут выиграть в том смысле, что Россия и Иран явно проиграют, но многое зависит от того, что будет дальше. Я надеюсь, что Остин Тайс, американский журналист, который, как считается, находится в сирийской тюрьме с 2012 года, будет освобожден и вернется домой. Его освобождение стало бы для новых лидеров Сирии способом продемонстрировать свою добрую волю. Каждый, кто ценит права человека, должен почувствовать облегчение от ухода режима Асада. Но мы также видели, как жесткие исламисты могут править в Афганистане и других странах, и я опасаюсь реванша в Сирии. Так что мы двумя руками «за» отстранение Асада от власти, но следите за тем, что будет дальше. Освещая события в мире, я усвоил один непростой урок: иногда то, что следует за ужасным режимом, оказывается таким же плохим, если не хуже.