Многое за несколько дней

Смерть Папы, новый Папа, выборы в департаменты, смерть Мухики - с чего начать? Приходится выбирать: выбрать - значит отбросить. Я начну с последнего. Даже если смерть бывшего президента Мухики была объявлена давно, очевидно, что это политически плотное событие, которое заслуживает тщательного и взвешенного анализа. Но в эти дни о нем говорят и пишут так много, что, боюсь, читатель достигнет момента насыщения, который заставит его отбросить эту воскресную колонку за усталостью. Без ущерба для того, чтобы считать, что феномен Мухики заслуживает спокойного осмысления (когда закончится время для дифирамбов и сопутствующего лицемерия). Массовая явка в Законодательный дворец во время поминок Мухики была впечатляющей с любой точки зрения. Что касается политического ландшафта после выборов, то он открывает перед Национальной партией две задачи. Внутри партии существует два подхода. С одной стороны, кажется неизбежным обязательство серьезно пересмотреть избирательные стратегии и изучить возможность участия в выборах в коалиции с Партией Колорадо. Результаты последних выборов в Сальто могли бы послужить уроком. Теперь мы имеем ситуацию в Рио-Негро. Что еще нужно, чтобы преподать нам уроки? Необходимо начать формулировать дискурс, который основывает изменения не как обязательную реакцию, не имеющую никакой другой основы, кроме необходимости, а как результат прочтения национальной реальности в отношении того, как меняется поведение уругвайского избирательного органа: изменения в голосовании между первым и вторым туром, независимость голосования в департаментах по отношению к общенациональному голосованию и т. д. Очевидно, что этот процесс осмысления и аналитической проработки должен осуществляться совместно с руководством партии Колорадо, с самых первых шагов; это вопрос мышления и основы совместного поведения: это не может быть встречей только в конце нашего внутреннего процесса. Представляется разумным представить себе это как стабильное поведение, навсегда, для всех отделений и для всех избирательных инстанций. И оно должно быть подкреплено более продуманным политическим обоснованием, чем просто как средство избежать проигрыша на выборах, которые можно выиграть. Вторая задача Национальной партии на это время - окончание избирательных процессов, начало работы нового правительства, в данном случае правительства Фронта Амплио - выбрать тон оппозиции: всегда говорить «нет» всему, что исходит от правительства? Это было бы мелочью, позором. Фронт Амплио в правительстве до сих пор не встал на ноги, он находится в тупике. Но у некоторых фигур второго ранга есть свои планы (или своя вражда), и они стремятся стереть с лица земли важное наследие правительства Лакалье-Пу. Ортуньо, бывший OSE, а ныне министр, хочет стереть Аратири; Кастильо (и Pit-Cnt) хочет стереть пенсионную реформу; Махия, подталкиваемый Фенапесом, хочет стереть реформу образования. На этом уровне нет никакого тупика: они оперируют всем. Национальная партия должна объяснить уругвайскому народу, какой ущерб нанесут эти неудачи, и должна открыто защищать свои достижения.