Монтевидео против «внутренних

Если судить по данным читателей сайта El País, люди уже перевернули страницу избирательного цикла. На момент написания статьи людей больше всего интересовало предложение работы в IRCCA с зарплатой в 113 000 песо за 30 часов в неделю. Как же иначе! Работа в государстве, зарплата выше частной и (возможно) косяк по гнусной цене. Тем временем в политике обсуждается компонент герреризма в крови Лакалье Поу... Посреди этой информационной апатии, усиленной скукой 25 хорошо политых прощаний в конце года, одна новость осталась почти незамеченной. Муниципалитет Монтевидео введет налог в размере одного доллара с человека в день на каждого туриста, посещающего столицу страны. По официальным данным, в прошлом году Монтевидео посетило более 3,5 миллионов человек, и хотя не все из них будут платить этот сбор, это интересный доход. Хотя в информации говорится, что эти деньги будут направлены в фонд развития туризма в столице, она совпадает с другими новостями о том, что финансы муниципалитета в минусе и что, если он не получит помощь в ближайшие месяцы, у него возникнут проблемы даже с выплатой зарплаты. Это поразительно. Когда этот автор начинал работать в журналистике, в конце 1990-х годов, он освещал муниципальные новости. Несмотря на это, проблемы чистоты, общественного транспорта, состояния улиц и дорожной ситуации - все то, что, казалось бы, должно быть приоритетом для муниципалитета, - остаются такими же или даже хуже, чем 25 лет назад. Интересная деталь: среди доходов IMM доходы, связанные с автотранспортом, составляют 120 000 долларов США в день. Но великим делом нынешней администрации стала велосипедная дорожка посреди улицы 18 де Хулио, олицетворение политики ненависти к частному автомобилю, без которой финансовое положение муниципалитета было бы еще более трагичным. Любопытно. Почти так же любопытно, как и то, что, несмотря на политику буквального грабежа, которой мэрия Монтевидео подвергает всех, кто осмеливается ездить по ее улицам или жить в ее квартире, и упадническое состояние города в целом, жители Монтевидео в ноябре подавляющим большинством проголосовали за партию, которая управляет городом уже три десятилетия. Это контрастирует с тем, что происходит в том загадочном, опасном мире, заряженном магическим реализмом для 99 % журналистов, который принято называть «интерьером». Да, тот пейзаж, полный коров, тракторов и избирателей Валентины душ Сантуш, куда время от времени можно отправиться в цивилизационную экспедицию, чтобы рассказать «нормальным» людям о необычных вещах, которые там происходят. Позвольте мне высказать особое соображение. Люди, которые демонстрируют наиболее пренебрежительное отношение к «внутренним районам», часто являются молодыми людьми, выросшими там и приехавшими учиться в Монтевидео. И поскольку они чувствуют себя частью новой среды или притворяются «крутыми», именно они быстрее всего приобщаются к порокам столичной макроцефалии. Но здесь есть кое-что интересное. Один из моментов, на который обратили внимание при оценке результатов последних выборов, заключается в том, что Фронт Амплио очень хорошо (по их меркам) проголосовал в некоторых внутренних департаментах. В частности, в прибрежных районах или в таких департаментах, как Сан-Хосе. Интересен и тот факт, что это происходит уже не в первый раз, но затем на муниципальных выборах Национальная партия снова побеждает в большинстве муниципалитетов. Дело в том, что в этом отсталом и консервативном внутреннем регионе, похоже, существует гораздо более критический взгляд на политику. Им не составляет труда отделить голосование на местном уровне, в соответствии с тем, что они ежедневно испытывают в своих кварталах, от политики, к которой они стремятся на национальном уровне. Совершенно противоположно тому, что происходит в Монтевидео, где даже если ФА ставит холодильник, или фигуры вроде Коссе или Даниэля Мартинеса (которые клянутся, что не собираются использовать его в качестве платформы для президентства, а они используют), или, хотя в течение 20 лет они проводят праздники, заваленные мусором, вас штрафуют и предоставляют вам транспорт хуже, чем для скота, они все равно голосуют обеими руками и счастливы. Это напоминает, как Констанца Морейра говорила, что уровень образования избирателей во внутренних районах страны ниже, чем в столице. Затем она попыталась охарактеризовать это выражение, и даже издание La Diaria провело «проверку фактов», чтобы поддержать ее отрицание. Но выражение вполне понятно и соответствует предыдущим заявлениям сенатора. Вопрос в том, у кого выше уровень гражданской активности? Кто способен использовать голос как инструмент поощрения и наказания, чтобы получить лучшее обслуживание от своих политиков? Или кто голосует за холодильники? Смотреть не на что, верно? Но... Что такого привнесла IRCCA в уругвайское общество, что нынешнее неолиберальное правительство не закрыло ее навсегда?