Морейра после принятия резолюции по жилищному вопросу: "Ни разу не была поставлена под сомнение добросовестность, с которой мы действовали".
"Если я действительно совершила ошибку, позволив этим двум нуждающимся людям получить доступ к жилищному плану, очевидно, что я сделала это из убеждения, что поступаю правильно", - заявила бывший министр Ирене Морейра в аудиозаписи, опубликованной сегодня днем по итогам административного расследования, проведенного Министерством жилищного строительства и землепользования в отношении ее действий на посту, который она покинула по просьбе президента Луиса Лакалье Пу. Морейра подчеркнул, что в резолюции министерства "ни в коем случае не ставится под сомнение" "добросовестность, с которой он действовал в этих случаях и в отношении тысяч сданных домов" за "более чем три года пребывания на посту". Он добавил: "Если я был неправ, то мне следует извиниться перед всеми, но особенно перед общественностью, потому что в нашей партии после этих событий ей пришлось столкнуться с крайне враждебной кампанией, которая пыталась приравнять действия министра жилищного строительства к другим эпизодам, в которых участвовали высокопоставленные чиновники и которые породили настоящие скандалы". Он также сказал, что в течение этих месяцев он предпочел "хранить молчание, ожидая, пока будут установлены реальные факты", и за это время он получил "тысячи выражений поддержки и признания". В среду днем министр жилищного строительства Рауль Лосано провел пресс-конференцию, на которой представил резолюцию министерства, в которой говорится, что "ни одна из запрошенных процедур прямого присуждения" "не вписывается в рамки резервирования квот, разрешенного резолюцией министерства", о которой идет речь. Морейра изложила свою точку зрения на резолюцию министерства, отметив, что в ней "текстуально" говорится, что "резервирование квот, о котором просил бывший министр, не является незаконным" и что "не нарушается ни одно субъективное право или прямой или личный интерес". Кроме того, сенатор, ныне представляющая Cabildo Abierto, отметила, что в документе говорится о том, что он является "действующим инструментом, позволяющим предоставлять жилье для решения некоторых конкретных ситуаций". Однако она также упомянула ключевую часть резолюции, в которой, по ее словам, была допущена "процедурная ошибка". Бывший министр указала, что в таком случае "речь идет только о двух случаях, когда был разрешен доступ к арендному жилью с возможностью выкупа". И продолжила: "Их были не десятки, как утверждалось вначале". "Жилье также не было просто передано, а скорее арендовано с возможностью выкупа. Более того, в одном из случаев человек, получивший жилье, отказался от него, а в другом - тот, кто согласился, не был сторонником Cabildo Abierto", - добавил он. С другой стороны, он отметил, что, согласно документам, к которым он получил доступ, "ни в одном из двенадцати случаев, изученных в административном постановлении, не было приказа о передаче жилья, и все они были оценены службами министерства". "Настолько, что пять дел даже не были рассмотрены в связи с отрицательным техническим заключением Министерства жилищного строительства, а остальные пять были рассмотрены без каких-либо замечаний", - добавил он. Он также подчеркнул, что "всегда действовал на основании технических заключений", которые получал от "чиновников министерства". И что "ни в одном случае не было нанесено экономического ущерба администрации", добавил он.