Мостовые выключатели

Несколько дней назад мне на глаза попались две книги английского искусствоведа Джона Бергера, которые в какой-то мере наталкивают на размышления о разных способах видения мира. В книге «Всегда красное», опубликованной в Лондоне в 1979 году, писатель четко выражает свое неприятие культуры и общества, которые он называет буржуазными, подчеркивая связь между искусством и собственностью. Он дает свое видение тех, кого считает мастерами двадцатого века - разумеется, перечисляя Пикассо и Матисса, - в котором преобладают старомодные детерминистские и материалистические взгляды. Другая книга, «Возникновение вещей», изданная Хармондсвортом в 1972 году, гораздо менее претенциозна, более пряма, но в ней чувствуется прогорклый грамшианский аромат. Его политический уклон очевиден, но эссе в этой книге гораздо интереснее. Меня поразили строки, которые он посвящает Ле Корбюзье, Вальтеру Беньямину, Че Геваре, и то, как он анализирует «Природу массовых демонстраций», начиная с марша «рабочих» (он говорит это буквально, да, в 1972 году), который состоялся в Милане в 1898 году, развивая оттуда революционную и практическую перспективу того, как проводить эти мобилизации, не теряя из виду их конечную цель. В предыдущие дни смерть и похороны Хосе Мухики вызвали международный и национальный анализ его жизни и политической деятельности с ее различными аспектами, светом и тенью. Я не собираюсь говорить о его личности или его истории, он был демократически избранным президентом, он мертв, и даже при разногласиях он заслуживает уважения и молчания. Для него и для его семьи. Не все в жизни может быть предметом обсуждения. В какой-то момент нужно промолчать. Но я прокомментирую то, как к его фигуре отнеслись политическая система и СМИ, потому что многих с той или иной стороны зацепило видение Бергера. По мнению Азнара, американцы, среди всех тех живописных вещей, которые у них есть, обладают способностью крестить вещи и модели поведения. Именно так они проводят различие между «Bridgers & Breakers». Думаю, это не нуждается в переводе: есть те, кто от природы склонен строить мосты, и те, кто склонен их ломать. Нация, претендующая на звание самой развитой в Южном конусе, должна четко осознавать, что путь только один: наводить мосты, лояльно пожимать руку противнику и никогда не поворачиваться спиной. Но для этого необходимо взять на себя базовые обязательства: мосты наводятся с теми, кто ценит систему уважения к закону и институтам. А не с теми, кто стремится ее разрушить. Смерть лидера, который представлял большую часть страны, не допускает иного отношения, кроме уважения и спасения лучшего из его наследия. Не нужно нагнетать напряженность, Уругвай жаждет развития, а для этого необходим хороший климат. Такой, который признает, что будущее за отдельными людьми и семьей, а не за государством. Такой, который усвоит, что общество - ничто без людей, а детерминизм - дело прошлого. Бергер много знал об искусстве, но очень мало - о социологии.