Управление или убежденность?

Управление или отказ? Решение партий «Республиканской коалиции» не голосовать за отчет о деятельности, представленный правительством законодательному органу, никогда не было простым. Непросто, какими бы оппозиционными ни были эти партии, лишать действующее правительство возможности воспользоваться инструментом, который позволит ему продвигаться вперед в своей деятельности в течение ближайших лет. Возможно, и так уже бывало в прошлом, что оппозиция, имея серьезные возражения по поводу отчета о деятельности, все же одобряет его, чтобы обеспечить управляемость. Эта дискуссия состоялась в Департаментском совете Монтевидео (а также в советах других департаментов), в результате чего несколько депутатов от партии «Бланкос» (но именно столько, сколько было необходимо для достижения требуемого особого большинства) дали «зелёный свет» муниципалитету на реализацию его планов по строительству. Это вызвало шум в рядах националистов, но нелегко определить, что именно поставлено на карту. С одной стороны, дилемма заключается в том, следует ли отказываться от постоянного заимствования средств муниципалитетом при запросе ресурсов на строительные работы, когда общеизвестно, что управление партии «Фронт» было катастрофическим. С другой стороны, правомерно ли отказываться от такого голосования, зная, что тем самым будут ущемлены интересы жителей Монтевидео, которые могли бы извлечь выгоду из этих строительных проектов. К этому добавляется третий фактор: радикальный отказ может в конечном итоге обернуться против них в гипотетическом случае, если Коалиция придет к власти в Монтевидео. Для достижения успеха ей понадобятся ресурсы, а враждебно настроенное меньшинство в этом будущем Департаментском совете может помешать ее планам. Объявив о своем голосовании «против» отчета о деятельности правительства, оппозиция столкнулась с яростной реакцией правящей партии, которая демонстрирует театральную сентиментальность, но забывает, что когда Луис Лакалле Поу был президентом, он занимал позицию, схожую с позицией «сопротивления». Сопротивление — это то, что противостоит диктатурам или иностранным державам, захватывающим страну. Но не правительству, пришедшему к власти по результатам выборов, которое, пусть и придерживается иных взглядов, но обладает легитимностью для того, чтобы занимать свою позицию. Тогда оппозиция хотела отменить Закон о чрезвычайных мерах (LUC) посредством референдума, зная, что это был план действий правительства. Она выступила против мер по борьбе с пандемией и отказалась вести переговоры по пенсионной реформе, которую, прикрываясь профсоюзной риторикой, пыталась отменить посредством референдума, несмотря на то что в ее рядах раздавались робкие голоса, считавшие, что закон все же лучше. Поэтому удивляет, что сейчас она демонстрирует обиду на Коалицию. Более того, с тех пор как «Фронт» пришёл к власти, он также не стремился вести переговоры с Коалицией. Знаменитый «Социальный диалог» был организован таким образом, что, если бы оппозиция согласилась принять в нём участие, она была бы нейтрализована профсоюзами (настоящими хозяевами этого «Диалога») и оказалась бы привязанной к их худшим предложениям. К этому добавляется стратегия правящей партии, направленная на то, чтобы одно за другим свести на нет все достижения своего предшественника. Такое пренебрежение не проходит бесследно. Однако партии коалиции выступают против данного отчета не из желания отомстить, а из убеждения. Уже давно они предупреждают правительство о необходимости бережно относиться к расходам, учитывая сложную экономическую ситуацию, в которой находятся страна и мир. Когда эта дискуссия только начиналась, речь шла о том, чтобы не увеличивать расходы и не вводить новые налоги. В ходе обсуждения было решено внести некоторые весьма конкретные налоговые корректировки, что, конечно, верно, но они влекут за собой изменение правил для затронутых секторов. Кроме того, в отчете государственные расходы были увеличены на 31 миллион долларов. Пока государственные расходы не будут контролироваться, очевидно, что оппозиция не будет поддерживать правительство. Она не хочет чувствовать себя соучастницей того, что, по её мнению, нанесёт ущерб стране. На данный момент правительство опирается на единственного депутата от партии «Открытый совет» Альваро Перроне, готового отдать свой голос. За время правления Яманду Орси партия «Кабильдо Абиерто» была более склонна оказывать поддержку правящему блоку, чем предыдущему правительству, когда она входила в коалицию. Можно принять, что оппозиционные партии оказывают неохотную поддержку ради облегчения управления, если правительство и партия, его поддерживающая, демонстрируют гибкость в отношениях с оппозицией. Но это не то, что происходит на самом деле. Поэтому вполне логично, что Коалиция громко заявляет, что не поддержит этот отчет. Последствия этого решения станут очевидны по мере продвижения процесса в Законодательном дворце.