Юридический отдел Администрации президента опровергает слова Лустемберга: «новых фактов» не было, а смягчение наказания анестезиологу было «произвольным»

Отчет Юридической службы Администрации президента Республики опровергает аргументы, приведенные в последние часы Министерством здравоохранения (MSP) по делу анестезиолога Инес Мираллес, осужденной за смерть педиатра Соледад Баррера. Заключение Администрации Президента — с которым ознакомилась газета «Эль Паис» — соглашается с тем, что следует восстановить первоначальный пятилетний срок лишения права заниматься профессиональной деятельностью, но категорически отвергает необходимость ссылаться на «новые обстоятельства» для этого, а также называет «произвольным» министерское постановление от октября 2025 года, которым срок наказания был сокращён до трёх лет. Документ, датированный 5 ноября 2026 года и направленный секретарю при президенте Алехандро Санчесу с подписями Марианы Эрраскин и Гонсало Чирибао, свидетельствует о юридическом расхождении с отчетом, подготовленным несколькими днями ранее ныне бывшим директором юридической службы Министерства здравоохранения Мартином Эспосто, который в этот четверг подал в отставку, как ранее сообщала газета «Эль Паис». В своём отчёте от 28 октября Эспосто утверждал, что смягчение наказания, установлённое в своё время министром Кристиной Лустемберг — которая, как сообщила газета «El País» в среду, будет подвергнута допросу в Палате депутатов по инициативе Национальной партии — было «соответствующим закону», однако последующий приговор по уголовному делу о непредумышленном убийстве, вынесенный в рамках упрощенного судебного разбирательства (в декабре 2025 года), представлял собой новый обстоятельство, которое обязывало исправить данное решение. Юридическая служба Администрации президента, тем не менее, отвергла такую интерпретацию. Хотя она отмечает, что согласна с выводом о повторном увеличении срока наказания до пяти лет, она прямо уточняет, что «не имеет чести присоединиться к правовому обоснованию, лежащему в основе этого решения». Предполагаемые новые обстоятельства в расследовании — это то, на что в последние часы ссылалось Министерство здравоохранения (MSP) для оправдания своего отступления от первоначальной позиции. Однако, по мнению советников Администрации президента, серьезные медицинские нарушения были уже полностью доказаны в административном деле до вынесения уголовного приговора, поэтому наказание никогда не следовало смягчать — этот шаг даже привел к отставке 11 из 13 членов Почетной комиссии по вопросам общественного здравоохранения, которая и определила первоначальный размер наказания. В отчете Администрации президента Республики перечислены четыре случая отступления от lex artis (правил надлежащего оказания медицинской помощи), подтвержденных Комиссией по общественному здравоохранению в декабре 2024 года. Во-первых, Мираллес «не оценила наличие и степень тяжести возможного повреждения головного мозга, вызванного остановкой сердца, либо сделала это некорректно», ошибочно интерпретировав клинические признаки «так, как если бы речь шла об анестезии без осложнений», что привело к поспешной экстубации пациентки. После этой экстубации и в течение «необъяснимо длительного» периода, который, по оценкам, составил пять минут, Барреру оставили в палате послеанестезиологического восстановления, вместо того чтобы перевести её в интубированном и искусственно вентилируемом состоянии в отделение интенсивной терапии (ОИТ), где её уже ждали, в результате чего пришлось провести повторную интубацию после констатации снижения уровня сознания. Кроме того, в заключении отмечается, что в ходе анестезии врач дважды покидала операционный блок — один раз, чтобы сходить в туалет, а другой — чтобы умыться из-за «ощущения затуманенности сознания» — не предупредив об этом вслух остальных членов бригады и «не оставив наблюдать за ходом анестезии пациентки кого-либо, обладающего соответствующей квалификацией», помимо того, что она не зафиксировала результаты проверок, проведенных в день операции. «Эти отступления от lex artis, которые, как уже было сказано, привели к крайне тяжелым последствиям — смерти г-жи Барреры, — по мнению данной юридической службы, не являются новыми фактами и были достаточными основаниями для принятия Решения Комиссии по общественному здравоохранению», — говорится в документе Администрации президента. Это, как уже отмечалось, противоречит версии, изложенной министром Лустемберг в последние часы, согласно которой именно «новые обстоятельства» стали причиной смягчения наказания. «Это тяжелый случай как для семьи, потерявшей дочь, так и для другой семьи, которая также переживает страдания», — так начала свое выступление министр на мероприятии в среду в Артигасе. И продолжила: «Президент Республики ознакомился с проектом постановления, которое мы совместно подписали для утверждения в связи с фактами, которые стали известны после того, как я подписала решение об уменьшении срока… Я никогда не сомневалась в серьезности произошедшего, речь шла лишь о степени наказания, которая всегда определялась на основе оценки Академического подразделения анестезиологии. Когда после подписания постановления в октябре 2025 года появились новые обстоятельства (…), мы проработали этот вопрос с юридическим отделом и администрацией президента, и вместе с президентом решили утвердить то, что было сказано Почетной комиссией». «Произвольное» смягчение Напротив, отчет Исполнительного аппарата не только не поддерживает первоначальные действия Министерства здравоохранения в октябре 2025 года — когда министерство смягчило наказание, сославшись на принципы соразмерности и постепенности, — но и ставит под сомнение это министерское постановление. По мнению юристов Администрации президента, MSP отклонило все оправдательные доводы Мираллес, но рекомендовало смягчить наказание, не приведя аналогичных прецедентов и не упомянув смягчающих обстоятельств в поведении врача. «Также не поясняется, в чём именно наказание сроком в 5 (пять) лет могло бы противоречить принципам дискреционности, соразмерности и постепенности и каким образом новый срок соответствовал бы указанным принципам, в результате чего новый срок в 3 года представляется произвольным», — отмечается в документе. В заключении также отмечается, что ведомство прибегло к «общим формулировкам, которые являются недопустимыми» в соответствии с Декретом № 500 991, и делается вывод о том, что как с формальной, так и с материально-правовой точки зрения «указанное отсутствие обоснования ставит под сомнение законность данного акта». В том же ключе также отмечается, что «указанная Комиссия по общественному здравоохранению провела правильный анализ дела, действуя в рамках полномочий», которые ей принадлежали. Именно поэтому рекомендуется удовлетворить апелляцию, поданную Росарио Баррера (матерью скончавшейся педиатра), отменить постановление Министерства здравоохранения и напрямую подтвердить первоначальное наказание сроком на пять лет, назначенное Комиссией по вопросам общественного здравоохранения в 2024 году, что и произошло на этой неделе. Отставка Заявление Администрации президента стало известно после отставки Мартина Эспосито с поста руководителя юридической службы Министерства здравоохранения. Эспосто, штатный сотрудник ASSE, сыграл ведущую роль на обоих этапах рассмотрения дела в Министерстве здравоохранения: в октябре 2025 года он подписал отчет, в котором одобрил сокращение срока лишения права занимать должность до трех лет из-за «отсутствия достаточных оснований» для первоначального наказания, а 28 октября этого года подписал документ, в котором предложил отменить это решение после подачи апелляции матерью жертвы. В кратком письме об отставке, адресованном Лустембергу и опубликованном в четверг газетой «Эль Паис», чиновник сообщил, что покидает должность по «личным причинам» и что для него было честью быть назначенным на эту должность. «Настоящим я официально сообщаю, что по личным причинам вынужден подать заявление об отставке с должности, которую мне было оказано честью занять. Я исполнял свои обязанности профессионально, с уверенностью и спокойствием, зная, что действовал в духе институциональной и, прежде всего, личной лояльности. Пользуясь случаем, хочу выразить признательность и благодарность всей вашей рабочей команде», — говорится в письме, с которым ознакомилась газета «El País». Национальная партия предложила провести допрос министра Лустемберг в дату, которая ещё предстоит определить; к этому шагу приступят после того, как политическая сила получит также поддержку Партии Колорадо, Независимой партии и партии «Суверенная идентичность».