Муниципалитет Роча ведет переговоры о компенсации после строительства смотровой площадки на частной земле

Мэр Роча Алехо Умпьеррес и директор муниципалитета по туризму Федерико Зербино открыли в понедельник смотровую площадку в форме краба на пляже Антониополис, недалеко от Ла-Паломы, которую оспаривают владельцы частной земли, на которой она была построена, поскольку она не получила их разрешения. Представители муниципалитета и адвокат семьи, которой принадлежит земля, Фелипе Гонсалес, сообщили El País, что стороны ведут переговоры о компенсации, чтобы договориться с владельцами собственности. "Управление по туризму правительства департамента продолжает разрабатывать свое предложение по тематическим смотровым площадкам", - сообщил муниципалитет Роча в своих социальных сетях, где опубликовал панорамный вид деревянной смотровой площадки в форме краба. После торжественного открытия один из владельцев площадки сообщил прессе, что она была построена без разрешения. Член Ассамблеи Ана Карам из Асамблеи Уругвая (Фронт Амплио) сказала El País, что "противоречиво", что городской совет строит видовые площадки на частной земле без разрешения владельцев и в то же время начал собирать налог на ненадлежащее строительство, который взимается с тех участков - в некоторых приморских курортах - которые объявлены свободными землями, но на которых есть постройки. Карам, который был директором по туризму в предыдущем правительстве департамента, предупредил, что аналогичная ситуация произошла на пляже Лос-Ботес, где коммуна построила еще одну смотровую площадку без разрешения владельца земли. Директор по туризму Роча сообщил Canal 10, что у муниципалитета "не было письменного разрешения от владельца", но уточнил, что они сообщили владельцам, что намерены построить там смотровую площадку, после того как были прибиты "некоторые столбы". В свою очередь, адвокат семьи, владеющей землей, рассказал El País, что когда началось строительство деревянной конструкции, он позвонил мэру Ла-Паломы Сегио Муньису, чтобы спросить его об этом, который сказал ему, что работы принадлежат муниципалитету. Тогда владельцы падрона связались с Зербино. Директор по туризму сказал, что такое уже случалось; он сказал "позвольте мне выяснить", но они продолжили", - говорит Гонсалес. По мнению адвоката, строительство муниципалитета является "незаконным", поскольку было осуществлено без разрешения владельца. "Мы снова говорили с мэрией и с директором, и мы пытаемся достичь соглашения, чтобы мэрия могла продолжать использовать палубу в обмен на вознаграждение для частных лиц, пока нет проекта для падрона", - добавил Гонсалес, который подтвердил, что они "находятся в процессе переговоров". Юридический представитель признал, что "падрон должен внести взнос за недвижимость", но подчеркнул, что "это не означает, что муниципалитет может использовать землю". Гонсалес отметил, что "когда строился квартал Антониополис, эта территория была отведена под отель, а вокруг нее был спуск к пляжу", поэтому муниципалитет мог построить смотровую площадку в общественном пространстве, прилегающем к данному участку. В то же время, в отличие от заявлений источников из юридического и казначейского отделов муниципалитета Роча, которые утверждают, что "земля не имеет юридического оформления", юрист отрицает это. "Земля не имеет никаких юридических нарушений. Этого понятия не существует в мире права, его нет в Гражданском кодексе", - сказал он.