Муниципалитеты обратятся в Верховный суд, если депутаты примут решение об ограничении штрафов за нарушение правил дорожного движения

В докладе Рикардо Горосито Зулуага, юридического советника Конгресса мэров, утверждается, что ограничение стоимости штрафов за превышение скорости, которое депутаты хотят внести в Закон о подотчетности, противоречит Конституции. Именно поэтому, если положение будет реализовано, несколько муниципалитетов обратятся в Верховный суд с исками о неконституционности, сообщили El País источники, знакомые с ходом переговоров. Текст Горосито Зулуага основывает свою позицию на восьми аргументах. В шестом пункте, например, говорится: "Полицейская власть - это типичная задача администрации, которая обычно выражается в актах управления и даже в ее собственных материальных операциях. Законодательная власть, как правило, не может сама осуществлять акты управления, возложенные уставом на правительство и администрацию ведомств". "Мы понимаем, что предлагаемый текст, который, по сути, означает установление национальным законодателем максимального предела осуществления полномочий ГИБДД в отношении такого специального штрафа, как штраф за превышение скорости, наносит ущерб ведомственной автономии и предполагает неправомерное осуществление полномочий ГИБДД", - добавляется в юридическом заключении. Депутаты одобрили на бюджетной комиссии, объединенной с казначейством, замену статьи 26 закона 19.824 следующей: "Исполнительная власть регулирует величину штрафов за все нарушения правил дорожного движения, принимая предложение, внесенное в Национальную группу по безопасности дорожного движения Конгрессом мэров. В случае штрафов за превышение скорости штраф в своей градации не может превышать 5 корректируемых единиц".