Группа выпускников и преподавателей Университета Уделар выражает обеспокоенность в связи с показом фильма «Великая Палестина»

Группа под названием «Университетские специалисты против антисемитизма и дискриминации» опубликовала открытое письмо, в котором выражает обеспокоенность в связи с запланированным на следующий понедельник показом фильма «Великая Палестина» мексиканского режиссера Рафаэля Рангеля в актовом зале факультета психологии Университета Республики (Udelar). Фильм должен был быть показан в августе прошлого года на факультете информации и коммуникации государственного университета, но мероприятие было отменено после критики со стороны оппозиции. Тем не менее, позже он был показан в северном региональном отделении университета в городе Сальто. В письме, с которым ознакомилась газета «Эль Паис» и которое датировано этой пятницей, отмечается, что «свобода слова и плюралистическая дискуссия являются основополагающими ценностями университета». «Именно поэтому мы считаем, что показ этого фильма на территории факультета, организованный при участии академического подразделения, требует чёткого и прозрачного разъяснения его особенностей, подхода и условий, в которых он был снят», — добавляется в письме. «Великая Палестина» — это не журналистский документальный фильм, созданный с плюралистической или независимой точки зрения. Сам режиссёр, Рафаэль Рангель, определяет его как документальный эссе и произведение «кино-опыта», задуманное явно с палестинской точки зрения. Фильм был снят на материалах, полученных в Газе, при участии двенадцати палестинских фотографов. Режиссёр публично признал, что двое из них были членами «Хамас», и первоначально одобрил афишу, в которой указывалось, что фильм был снят «в сотрудничестве с «Хамас»», однако впоследствии эта формулировка была изменена на «в сотрудничестве с боевиками «Хамас»», — говорится в заявлении. «Фильм посвящён страданиям палестинцев и действиям Израиля в период с января по март 2025 года. Его документальный подход, сосредоточенный на палестинской точке зрения, не даёт всесторонней или сбалансированной реконструкции событий. Поэтому его показ в университетской среде требует контекстуализации, включающей точку зрения израильских жертв, террористическую атаку 7 октября, захват заложников, задокументированное сексуальное насилие и критический анализ роли ХАМАС в конфликте и в обществе Газы. «Страдания палестинского гражданского населения должны быть известны и обсуждаться. Однако такое признание не дает права умалчивать о сущности ХАМАС, о резне 7 октября или о политическом использовании материалов, созданных или предоставленных лицами, связанными с этой организацией», — отмечает он. «Институциональная ответственность является прямой: выставка проходит на территории факультета психологии при участии Института социальной психологии в ее организации, и за ней последует форум, в котором примут участие посол Палестины и декан факультета». Присутствие декана обязывает учебное заведение и требует объяснить, какие конкретные гарантии будут предоставлены для того, чтобы опровергнуть нарратив фильма, проанализировать его источники и выслушать противоположные точки зрения. «Одного объявления о проведении форума недостаточно, чтобы превратить политическое мероприятие в академическую дискуссию», — отмечает он. На сайте факультета психологии указано, что после показа состоится дискуссионный форум, в котором примут участие, в частности, Ахмад Салем Ахмад Аль-Свейс, посол Палестинской национальной администрации в Уругвае, Энрико Иррасабаль, декан факультета психологии, и Агустин Кано, технический секретарь ректората Уделар. Письмо, в котором выражается обеспокоенность по поводу показа спектакля, подписано Терезой Гнаццо, бывшим деканом факультета права и социальных наук, Яэль Филипиак, преподавателем факультета ветеринарии, экономистом Оскаром Цвайгом, психологом Иваном Эскенази, политологом Карлосом Мазалом и доктором химических наук Брендой Местер. Подписавшиеся задают вопросы о том, какими академическими целями и вкладом в психологию обосновывается данное мероприятие, было ли известно о заявленном участии членов ХАМАС в его проведении (и почему эта информация не указана в объявлении), какие меры обеспечат учет точки зрения жертв атак ХАМАС 7 октября 2023 года и на каком основании утверждается совместимость данного мероприятия с конституционным запретом на прозелитизм в образовательных учреждениях. В сентябре эта группа специалистов опубликовала ещё одно письмо, подписанное 375 человек (выпускниками, студентами и преподавателями), в котором отмечалось, что «государственный университет должен быть пространством критического мышления, академической свободы, плюрализма и сосуществования, особенно когда речь идёт о таких сложных конфликтах, как конфликт между Израилем и Палестиной». Они выразили сомнения по поводу проведения курса под названием «Палестина и Израиль, Накба, конфликт и геноцид. Взгляды с позиции Уделар», который проходит в Ассоциации сотрудников Университета Республики по пятницам с 19 до 21 часа, а ответственным преподавателем является Диего Эрнандес Нильсон. Филипиак заявил газете «Эль-Пайс», что члены этой группы, которая начиналась как группа в WhatsApp, считают, что Уделар подходит к палестино-израильскому конфликту «всегда с точки зрения, не допускающей никаких сомнений», и что упомянутый курс является примером этого «абсолютно предвзятого» подхода. Группа встретилась с ректором Уделар Эктором Канселой, которому она изложила свои опасения; он выслушал её членов, но после этого, по словам Филипиак, ничего не изменилось. Движение выступает за мирное сосуществование, заверила она. «Критиковать политику Израиля, ставить под сомнение военную операцию или отстаивать права палестинцев — это не антисемитизм». «Но проблема меняется, когда Израиль представляют в категориях абсолютного зла, когда к нему применяют стандарты, которые не распространяются на других участников, или когда еврейскому народу отказывают в праве на самоопределение, которое признается другим народам», — заявил он. Цвайг считает, что государственный университет не должен проводить мероприятия политического характера и вывешивать в своих зданиях палестинские флаги. «А если бы там вывешивали флаги Израиля, я бы пошёл и снял их», — отметил он. «Наша позиция не заключается в том, чтобы защищать Государство Израиль. Я поддерживаю Уделар. Мой сын там учится, и единственный флаг, который должен там быть, — это национальный флаг. Арабо-израильский конфликт — это внешний конфликт, который не должен обострять внутреннюю ситуацию в Уругвае и тем более в Уделар», — высказал он своё мнение. В свою очередь Карлос Мазал, политолог, бывший директором по Латинской Америке Всемирной организации интеллектуальной собственности при ООН, заявил , что их цель — «улучшить сосуществование между уругвайцами». «Меня беспокоит Уругвай», — сказал он. «Наша цель — успокоить ситуацию; в центре внимания находится УДеЛар; так дальше продолжаться не может», — подчеркнул он. И, по его мнению, руководство УДеЛар «не прилагает никаких усилий, не знаю, может быть, потому что боится, что с ними что-то случится». Рикардо Барбоза, капитан в отставке, участвовавший в миротворческих миссиях в Камбодже, Гаити и Демократической Республике Конго, а также преподающий теорию международных отношений на факультете международных отношений Университета Республики (Udelar), объяснил , что присоединился к группе, поскольку считает, что Университет Республики должен поддерживать критическое мышление и соблюдать нормы, а не использовать государственные ресурсы для прозелитизма.