Мы дарим им темноту.

Несколько лет назад появилось понятие "антиполитика" как дискредитированная реакция на политическую парадигму. Совсем недавно появилась новая, еще более опасная практика - "контрполитика". Это "контрполитика", но еще более пагубная, поскольку она стремится затронуть сами источники устойчивости всей системы. В эти дни мы наблюдаем новые попытки оппозиции в очередной раз выступить против президента. В других странах это могло бы иметь эффект почти дестабилизации, но в Уругвае институты сильны, и это де-факто тормоз оппозиции. Они сдерживаются не из "республиканской осторожности", а из стратегии. Они знают, что не могут злоупотреблять "тремендизмо". Если бы была "республиканская осторожность", они бы не приезжали сюда изо дня в день, чтобы сеять постоянные коварные интриги. Их цель - подорвать правительство и его преемственность. Это было бы правильно. Недействительной является процедура, которая подрывает доверие и авторитет, которые должны преобладать в системе и в стране, подобной нашей. Эта стратегия, используемая Фронтом, - преувеличение и ложь (с "операциями" и "операторами"), которая наблюдалась с пандемии, через LUC и водный кризис (они даже объявили о пороках развития у младенцев), - показывает, что существуют кодексы политического сосуществования, которые некоторые люди готовы нарушить. На самом деле это произошло еще до всего этого. Она родилась и проявилась в неспособности признать поражение в день голосования. Запущенная ими "операция с динамитом" действует по принципу "2 за 1": разрушить первый этаж преобразований, чтобы избежать второго (и третьего). Опасное состояние, в котором находится оппозиция, в то же время является доказательством трансцендентности следующих выборов. Ведь становится ясно, что существуют различные модели, которые так или иначе выходят за рамки собственно управления. Следующие выборы - это вопрос о преобладающих ценностях, которые мы будем иметь как общество. Есть пара ценностей, которые раньше определяли нас всех, но теперь они перестали быть таковыми. Общее благо" и универсалистское видение были отброшены радикальными и доминирующими секторами сегодняшнего Фронта Амплио, и, наконец, первая и главная из ценностей: "добросовестность", когда речь идет о политической практике. Греческий поэт Гесиод сказал, что сыном Хаоса был Эребус. Эребус представлял собой "тьму", "тень", он был олицетворением темноты. Он закрывал все пустоты своим отсутствием света. Как это редко бывает в последних кампаниях, мы можем ясно видеть разницу между проектами: есть модель провального фронта, который делает ставку на темноту, и, с другой стороны, модель предложений, которая освещает кампанию и представляет собой преемственность правительства с достижениями и работами во главе с Лакалье Пу с кандидатурой Альваро Дельгадо. В то время как Альваро Дельгадо предлагает сложный, захватывающий и амбициозный проект - вывести нас на уровень развития, стать самой развитой страной в Латинской Америке, - с другой стороны они прикрывают свою пустоту нападками и поливанием грязью. Как и Эребо, они являются наследниками Хаоса; поскольку они чувствуют себя комфортно и поскольку он всегда принадлежал им, в то время как мы продолжаем светиться предложениями и иллюзией улучшения, до конца кампании мы дарим им тьму.