Мы должны реагировать
Не исключено, что с такими темпами, как сейчас, к 2025 году в Уругвае произойдет более 500 убийств. Когда и как мы будем реагировать? Мы живем в мечте о коллективном удовлетворении, которая вызывает серьезные опасения. Мы смотрим, например, на Аргентину и поздравляем себя с тем, что у нас лучший уровень бедности и нищеты, более стабильная экономика и более прочная демократия. Мы смотрим на Бразилию и продолжаем верить, что наше общество более интегрированное и менее жестокое, и мы удовлетворены нашей сравнительной демократической эволюцией. Проблема в том, что в итоге мы всегда смотримся в то зеркало, которое нас больше устраивает, чтобы быть довольными собой и тем самым избежать четкой и решительной смены курса. Потому что, например, когда мы сравниваем себя с Аргентиной, в зеркале отражается не Сан-Хуан или Жужуй, а город Буэнос-Айрес, население и социально-экономическая интеграция которого схожи с уругвайскими. Там зеркало уже не столь благоприятно. Во-первых, потому что достаточно посетить Монтевидео и Буэнос-Айрес, чтобы увидеть сравнительно плачевное состояние нашей столицы. А во-вторых, потому что на другом берегу реки Плейт уровень убийств меньше уругвайского более чем в два раза, а безопасность граждан за последний год радикально улучшилась. Если сравнивать с Бразилией, то здесь также необходимо быть более конкретным. В Сан-Паулу, например, уровень убийств также намного ниже, чем в Уругвае, не говоря уже о Монтевидео. В то же время хорошо известно, что Бразилия - это общество огромных социальных трудностей и отсутствия чувства равенства, но не стоит верить, что средний класс в нашей стране живет с большей реальной покупательной способностью или с лучшим общим качеством жизни, чем средний класс в основных развитых городах южных штатов Бразилии: думать так было бы глубокой ошибкой, которую опровергает реальность. Необходимо немного отвлечься от высокомерия, которое рядится в одежды провинциального смирения и считает, что мы живем гораздо лучше, чем наши соседи. Если мы посмотрим на долгосрочную перспективу, то, например, станет ясно, что Бразилия за последние двадцать лет сделала гораздо больше, чем мы, для повышения уровня образования своих народных масс. Если включить дальний свет, то станет ясно, что Аргентина сделала гораздо больше, чем мы, для развития своих главных городов, таких как Буэнос-Айрес, Кордова или Росарио, с инфраструктурой и архитектурными инициативами, которые действительно оставляют Монтевидео далеко позади. Есть и политический аспект, который, как мы всегда отмечаем, имеет сильные сравнительные преимущества. Но, возвращаясь к старой фразе аргентинского президента Альфонсина 1980-х годов, демократия несет с собой определенные надежды, а также определенные обещания: демократия позволяет людям не только голосовать, но и «есть, лечиться и получать образование». Если пройдут десятилетия, а демократия не сможет обеспечить социальный подъем народных масс, основанный на труде и индивидуальных усилиях; если пройдут десятилетия, а государственное образование так и не станет фундаментом, на котором можно построить инструменты для продвижения вперед и построения счастливого будущего; если пройдут годы, а здравоохранение, которое становится все более необходимым в связи со старением населения, вместо того чтобы радикально улучшаться, будет стагнировать или регрессировать, то в итоге пострадает сама легитимность демократии как системы сосуществования. Если ко всему этому добавить тот факт, что основные городские районы страны, и в частности Монтевидео, начинают видеть, как насилие, развязанное пулями, ранениями и убийствами, распространяется повсюду - вчера в Ла-Агуаде, позавчера на набережной Поситос, завтра в центре города и т. д., - обещания демократии определенно начнут увядать в гордой перспективе Уругвая, который считает себя более демократичным и спокойным, чем его соседи. Мирное сосуществование ускользает из наших рук, а мы не хотим этого видеть и смотреть правде в глаза. Чем дольше мы будем медлить с реакцией, тем более серьезные меры нам придется принять, что, несомненно, скажется на наших свободах и качестве демократии. Сейчас не время для мелких партийных столкновений. Пора понять, что на карту поставлена идентичность Уругвая, который всегда существовал, Уругвая среднего класса и Уругвая затухающего общества.