Мы одарены

Кто-то, должно быть, оклеветал Йозефа К., потому что, не сделав ничего плохого, он был арестован однажды утром". Это первое предложение романа Франца Кафки "Испытание" заставляет содрогнуться. Бедный Йозеф К. Как будто кто-то, не по своей вине, был похоронен заживо. Не преувеличиваю ли я? Слишком фантазирую? Вовсе нет; подумайте об этом. Это происходит, и это происходит. Достаточно судьям или прокурорам отойти в сторону, забыть и перестать заслуживать оказанного им доверия. Особенно когда их наделяют чрезмерными полномочиями или когда они больше не несут никакой ответственности за свои действия и решения, и ничего нельзя сказать, потому что это политическое или журналистское "преследование". Они становятся или чувствуют себя неприкасаемыми, священными, как будто автономия или техническая независимость - это своего рода лицензия на то, чтобы прийти в дом Йозефа К. и забрать его. Все это приходит на ум, когда читаешь статью Макарены Сааведры в Búsqueda за прошлый четверг о связях между ушедшим в отставку бывшим председателем Национальной партии и бывшим сенатором Пенадесом. Давайте не будем обращать внимания на такую неуклюжесть - они уже должны были понять, что все остается в "облаке" (есть и другие, более яркие) - и сосредоточимся и испугаемся того, что подразумевает этот "обмен" данными. Мы находимся на самом краю. В данном случае речь идет о "договоренностях", чтобы предполагаемый преступник не попал в тюрьму, но в то же время это означает, что в тюрьму попадет невиновный человек, замурованный в темном подвале без единой щели в стене. Как Йозеф К. Нас ждет удовольствие. Политики не должны никоим образом вмешиваться в работу прокуроров. Это серьезно, но гораздо серьезнее то, что прокуроры должны руководствоваться своими партийно-политическими или идеологическими симпатиями. С прокурорами "воинствующими" или трусливыми, озабоченными политкорректностью и боящимися криков фанатичных и коллективистских "barras bravas" или "политической силы", правосудию конец. И это не новая ситуация, она уходит корнями в далекое прошлое; однако с новым кодексом и теми полномочиями, которыми он наделяет прокуроров, она становится все более опасной, а граждане - все более беспомощными. Раньше мы стояли на краю пропасти, теперь мы мчимся. Мы давно предупреждали о соблазне - незначительном риске, учитывая то, что происходит сегодня, - "ведестизма"; о синдроме Гарсона. Многословные прокуроры, которые "берут за яйца или за яичники" реакцию, которую вызывают их действия и заявления. Еще серьезнее, когда становится "предсказуемым", как они будут двигаться и действовать в зависимости от того, кто является объектом расследования или обвинения. Пример: когда прокурор Габриэла Фоссати взялась за дело Леаля, мы объявили здесь, "что ей будет нелегко"; и это не так. Известно также, что есть "дела" и расследования, которые идут в темпе улитки, и другие, которые идут в темпе "быстро и яростно". Плюс выборочные "утечки" - своевременные и полные, как утверждает "добавка", - и появление "людей из ФБР", и журналисты, неспособные понять, что больше, чем сама информация, новость - это "источник", который ее поставляет, и ее преднамеренность. И никто не решается. Одни - потому что робки, другие - потому что дешевы, третьи - потому что им удобно и это их устраивает, и они игнорируют предупреждение Дантона Робеспьеру: на моей крови падет твоя.