Администрация города Серро-Ларго была осуждена за выдачу документов на нелегальный мотоцикл, ввезенный из Бразилии.

Администрация города Серро-Ларго была обязана выплатить компенсацию мужчине за выдачу документов на мотоцикл высокого класса, который был незаконно ввезен в страну. Истец купил транспортное средство у частного лица, которое зарегистрировало его на основании поддельных документов, что не было замечено муниципалитетом, и выпустило разрешения. Спустя несколько месяцев полиция изъяла мотоцикл у его нового владельца после выявления нарушений. Сделка купли-продажи транспортного средства была совершена 9 августа 2021 года (через три года после того, как продавец зарегистрировал его в Серро-Ларго). Поскольку все документы были на первый взгляд законными, новый владелец решил перерегистрировать его в Канелонес. Через восемь месяцев после покупки Министерство внутренних дел конфисковало транспортное средство из-за проблем с документами. В тот же день мужчина подал жалобу. По этому делу было проведено уголовное расследование, в результате которого продавец мотоцикла был осужден за подделку официальных документов, мошенничество, сговор с целью совершения преступления и мошенничество. Хотя защита истца указывает на муниципальных служащих как на соучастников махинации, администрация в своем ответе подчеркнула, что это не было доказано. «Он доверился документам, выданным администрацией Серро-Ларго, в которых не было никаких нарушений .. На мотоцикл не было выписано никаких ордеров на арест, на него не было наложено никаких арестов или залогов. Участвовавший в сделке нотариус также не несет ответственности, поскольку документация на 100 % соответствовала нормативным требованиям», — заявил адвокат мужчины при подаче иска о внедоговорной ответственности в гражданской сфере против коммуны. Согласно теории защиты, документация была подделана или информация была скрыта должностными лицами. Хотя этот момент не был доказан, было установлено, что имело место по крайней мере упущение при проверке документов, представленных для регистрации. На основании этого защита потребовала выплатить покупателю мотоцикла компенсацию в размере 115 000 долларов США (25 350 долларов США за стоимость транспортного средства и остальную сумму за моральный ущерб и другие расходы). По словам его адвоката, мужчина «продал свое единственное недвижимое имущество и вложил деньги в покупку мотоцикла для последующего использования в проекте документального аудиовизуального путешествия по Америке». Со своей стороны, коммуна ответила, что «ни в коем случае не совершала мошенничества в ущерб третьим лицам», а утверждала, что стала «жертвой преступной махинации, осуществленной преступной организацией, которая скоординированно, с помощью уловок, мошенничества и подделки официальных документов, совершила ряд преступлений с транспортными средствами, частично используя логистику администрации». Кроме того, она заверила, что «активно выступила с обвинениями», когда узнала о ситуации. Согласно административному делу и как упоминается в приговоре, с которым ознакомилась газета El País, продавец мотоцикла явился в муниципалитет для его регистрации, заверив, что купил его на аукционе в Монтевидео. Там он представил документ, подтверждающий это, квитанцию о доставке транспортного средства и квитанции OSE на его имя, подтверждающие его проживание в Мело. Все это было подписано нотариусом. Позже выяснилось, что все эти документы были поддельными и что транспортное средство было ввезено из Бразилии с нарушением правил. Это был не единственный случай такого рода, поскольку также было установлено, что продавец зарегистрировал несколько транспортных средств в том же муниципалитете (также с помощью поддельных документов). По его собственным словам, сделанным в суде, сделать это в Серро-Ларго было «легче», чем в других муниципалитетах. Несмотря на это, муниципалитет защищался, утверждая, что не имел никакого отношения к этой махинации и что он лишь зарегистрировал поддельные документы, которые он определил как «невозможные для проверки». Хотя продавец мотоцикла не был привлечен к ответственности в гражданском суде и уже был осужден в уголовном суде, он был включен в качестве третьей стороны в этом деле по просьбе администрации. После нескольких слушаний и неудавшейся попытки примирения судья Элиза Мария Эчеваррия вынесла решение в пользу коммуны, посчитав «несостоятельным требование» истца. Напротив, я обязываю продавца мотоцикла выплатить 25 350 долларов США (стоимость транспортного средства). Однако это решение было изменено после того, как дело было передано в Апелляционный суд. После апелляции истца и осужденного Апелляционный суд по гражданским делам 5-й инстанции изменил решение судьи. В то время как осужденный выразил свое несогласие и подчеркнул, что он должен быть исключен из этого спора, потерпевший вновь направил свои претензии против коммуны. «Не было доказано, что свидетельство о регистрации транспортного средства было подделано, оно было подлинным, выданным ее должностными лицами, и если ее система безопасности и контроля была нарушена, она должна отвечать за причиненный ущерб», — заявил его адвокат, который также подчеркнул, что после вынесения приговора в первой инстанции ущерб останется без возмещения, поскольку осужденный является неплатежеспособным. В конечном итоге, министры суда постановили, что муниципалитет должен выплатить истцу 25 350 долларов США в качестве компенсации за стоимость мотоцикла. «Государство должно нести гражданскую ответственность за свои действия, бездействие или факты, причиняющие ущерб третьим лицам, и возместить причиненный ущерб, выплатив соответствующую компенсацию», — постановили они. Кроме того, они заявили, что наличие явных неточностей в документах (таких как различия в датах) и повторные регистрации на имя одного и того же лица десяти автомобилей, приобретенных на тех же условиях, должны были вызвать подозрения у должностных лиц.