Южная Америка

Прокурор примет еще одно заявление от жены Пабло Карраско, поскольку появились «новые доказательства»

Прокурор примет еще одно заявление от жены Пабло Карраско, поскольку появились «новые доказательства»
Прокурор, специализирующийся на преступлениях, связанных с отмыванием денег, Энрике Родригес, который ведет расследование дела Conexión Ganadera, примет новое заявление от Аны Иеудиков, супруги одного из учредителей компании, Пабло Карраско. Как стало известно El País из источников в прокуратуре, допрос состоится 6 октября в связи с «новыми доказательствами», которые Родригес обнаружил в ходе расследования. После этого будет оценено, «каким судебным путем следовать, но все возможно», в том смысле, что обвинение может быть расширено за счет новых преступлений, как сообщила газета. Например, может быть предъявлено обвинение в отмывании денег, которое было одним из тех, что были предъявлены Карраско, который в настоящее время находится в предварительном заключении. Прокуратура сообщила, что после слушания по делу 17 июля расследование продолжилось и «будет продолжаться», поэтому могут появиться новые подробности. В настоящее время Иевдиук обвиняется в непрерывном мошенничестве, как и Даниэла Кабрал, вдова Густаво Бассо. Обе ожидают суда под домашним арестом. Несколько дней назад один из адвокатов жертв Conexión Ganadera, Хуан Пабло Десия, который защищает группу из примерно 200 человек, объявил, что подаст в суд ходатайство о созыве слушания. Там он будет просить заменить домашний арест обвиняемых на фактическое заключение под стражу или, в крайнем случае, отменить эту меру пресечения, чтобы они не продолжали отбывать дни своего возможного наказания. Это требование вытекает из одного из ключевых принципов уругвайской уголовной системы. Когда расследование становится официальным, обвиняемые подвергаются определенным мерам пресечения. Если эта мера заключается в тюремном заключении, дни, проведенные там, вычитаются из возможного срока наказания, назначенного судом. Это касается не только тюремного заключения, но и домашнего ареста. Например, если в ходе судебного разбирательства будет назначено наказание в виде 36 месяцев лишения свободы, а осужденный уже провел шесть месяцев в тюрьме (фактическом или под домашним арестом) на этапе предварительного расследования, то с этого момента он проведет в тюрьме 30 месяцев. Одним из важных моментов в этом деле является то, что и Кабрал, и Иевдиков ожидают суда под домашним арестом, первая — в квартире в Пунта-дель-Эсте, а вторая — в Парке Батлье. Десия утверждает, что, если на суде они будут приговорены к тюремному заключению, как он и ожидает, то дни, проведенные ими дома, будут вычтены из срока наказания. Затем он попросит прокурора по делу на слушании, если судья созовет его, чтобы прокуратура запросила замену домашнего ареста на фактический или, в любом случае, приостановку домашнего ареста на менее строгие меры, такие как запрет на выезд из Уругвая (но с правом свободного передвижения по территории страны). В этом случае замена наказания больше не будет составлять один день за каждый день, прошедший до суда, а будет составлять 0,5, то есть один день наказания за каждые два дня ограничительных мер. «Мы отказываемся от исполнения домашнего ареста в этих условиях», — заявил Десия в беседе с El País. Он особо подчеркнул случай Кабрала, который находится «в арестованной квартире, купленной Густаво Бассо при жизни на деньги от незаконной деятельности, от мошенничества, в котором он был замешан». «Они отбывают наказание, которое в конечном итоге будет им назначено. Несправедливо, что они отбывают наказание в виде домашнего ареста в условиях крайнего комфорта и роскоши, в которых они находятся сейчас», — добавил адвокат. Кроме того, он заявил, что даже в условиях домашнего ареста существует риск воспрепятствования расследованию, которое и пытаются ограничить с помощью превентивных мер: «Сегодня они могут принимать свидетелей или обвиняемых; они могут воспрепятствовать расследованию». Тогда, «зная, что уголовное преследование является публичным и не игнорируя принцип обвинения, который определяет, что вся процессуальная деятельность должна инициироваться прокуратурой», в письменном заявлении будет запрошено созвать слушание с прокурором Энрике Родригесом, чтобы попросить его потребовать изменения или отмены меры пресечения. Газета El País связалась с адвокатами обвиняемых. Пабло Доннанджело, один из адвокатов семьи Бассо, указал, что «предполагаемая жертва не является стороной в уголовном процессе, она просто помощник прокурора, и именно прокурор может запросить меру предосторожности, которая предполагает ограничение свободы обвиняемого». «Его ходатайство должно быть отклонено как несостоятельное», — сказал он в отношении документа, который представит Десия. «Мы задаемся вопросом, не является ли этот «новый шум в прессе» со стороны этого адвоката просто ходом, направленным на оказание давления на прокурора и судебную власть. Люди должны знать, что в рамках уголовного расследования не все средства хороши. Театрализация уголовного дела наносит большой вред системе и дискредитирует ее. Есть пределы, и эти пределы устанавливает закон. Мы предпочитаем сдержанность», — заключил он. В данном случае в качестве меры пресечения в тюрьме находится Пабло Карраско, обвиняемый в мошенничестве и отмывании денег.