Полезные кретины

Понятие, появившееся в социалистической литературе начала XX века. Оно подразумевает уничижительный оттенок, и поэтому следует быть осторожным в его использовании, чтобы избежать неуважительных высказываний. Нечто подобное произошло, когда я говорил о «перебежчиках» в политике. Эти понятия не допускают эвфемизмов. Но у «полезного идиота» есть своя история. Некоторые приписывают его авторство Ленину, но это никогда не было подтверждено. Антонио Грамши был одним из первых авторов, которые дали ему определение. Грамши написал «полезные идиоты» в своих «Тюремных тетрадях». Он имеет в виду людей, которые, хотя и действуют в интересах правящего класса, не осознают, что ими манипулируют. Он утверждал, что эти люди имеют решающее значение для сохранения власти элит, поскольку являются посредниками между массами и господствующей идеологией. Хотя в современную эпоху этот термин был введен в оборот политиками «правого» толка, исторически «полезный кретин» — это прилагательное, которое лидеры «левого» толка используют в уничижительном смысле, чтобы воспользоваться наивностью или стремлением к популярности либеральных или «центристских» политиков. Пример: если бы Фернандо Перейра действительно был «христианином» (как он сам себя определяет), его можно было бы считать «полезным кретином» коммунизма, поскольку он с преданностью приветствует Мадуро или Диаса Канеля (никого, кто бы больше противоречил христианским ценностям). Тревожно то, что есть и другие, более тонкие и функциональные для повестки дня правящего спектра случаи. Больно смотреть на появления мэров из провинции (не всех) или законодателей, которые угрожают поддержать многие статьи бюджета, чтобы не потерять «лояльность соучастника» старого товарища-мэра, каким был президент Орси, и ожидая поддержки от центрального правительства, которая позволит им закрыть некоторые цифры. И когда мы читаем проект бюджета и видим урезание некоторых свобод или ослабление принципов, таких как банковская тайна, или нарушение данного в ходе кампании слова (не повышать налоги), нам кажется, что настало время для единства. Сейчас не время для «полезных кретинов». Посмотрим: Орси можно приписать много недостатков, но если и есть в нем достоинство, которое следует признать, то это то, что он продемонстрировал умение разделять оппозицию. Я бы сказал: «покупать души в муках» других партий. Бюджет предоставляет богатую возможность повторить некоторые практики. Правящая партия в Уругвае дала достаточно доказательств того, что она кооптирована силами, которые мало привержены республиканским идеям. Возмущает то, как политические лидеры наших исторических партий заигрывают с идеями, близкими к социализму XXI века. Некоторые утверждают, что быть «центристом» выгодно. Но быть неосторожным по отношению к правительству, связанному с Форумом Сан-Паулу, может быть самоубийственным. И наконец. Я надеюсь, что эти оппортунистические голоса, прозвучавшие после трагического убийства двух несовершеннолетних, найдут какого-нибудь полезного кретина, который поддержит идею отмены закона о совместной ответственности за воспитание детей только для того, чтобы продемонстрировать свою значимость. Я призываю сплотиться вокруг хорошего закона, который не имеет никакого отношения к этой трагедии, и в отношении бюджета минимально скоординировать действия для защиты принципов и обещаний, данных во время предвыборной кампании.