На фронте царит хаос

Недавно опубликованный 112 экономистами и техническими специалистами Фронта Амплио документ о плебисците по социальному обеспечению, голосование по которому должно состояться в октябре в связи с национальными выборами, является сильным ударом по этой инициативе. Доклад не только ставит под сомнение жизнеспособность предложения о плебисците, но и ясно дает понять, что это демагогическая инициатива, крайне опасная для будущего страны. Этот технический анализ, проведенный специалистами, близкими к Фронту Амплио, подчеркивает серьезные недостатки и риски, связанные с предлагаемой реформой, и показывает, что предложение, похоже, в большей степени ориентировано на радикальные идеологические предубеждения своего движущего меньшинства в Пит-Кнте и Фронте Амплио, чем на обеспечение устойчивости системы социального обеспечения в Уругвае. Фронт Амплио, претендующий на роль серьезной альтернативы правительству, демонстрирует, особенно в последние недели, глубокий внутренний кризис. Реакция Коммунистической партии, осудившей свободу слова этих экономистов, отражает тревожную нетерпимость к критике и стремление заглушить внутренние дебаты. Это не только ставит под сомнение открытость и плюрализм внутри коалиции, но и подчеркивает авторитаризм, вызывающий тревогу в уругвайском демократическом контексте. Мы уже более века знаем, что коммунистам не нравятся мнения, не совпадающие с их собственными, но пытаться заявить, что свобода действий, определенная их партией, не предусматривает возможности высказаться тем, кто против плебисцита, в то время как они агитируют за него, - это верх нелепости. С другой стороны, слабость кандидата в президенты Яманду Орси становится все более очевидной. Отсутствие четкого руководства и неспособность объединить различные фракции Фронта Амплио обнажили его хрупкость. Орси не только сталкивается с расколом в партии, но и вынужден бороться с существенными разногласиями по поводу экономического курса. Решение скрыть Габриэля Оддоне, своего кандидата на пост министра финансов, является еще одним признаком беспорядка. Партия, не способная представить единую экономическую команду, с министром экономики, подвергающимся дружественному обстрелу, не может претендовать на эффективное управление. Панораму хаоса и отсутствия направления дополняет внутреннее противоречие в социальной и экономической политике, выдвинутой Фронтом Амплио. В то время как одни фракции выступают за возвращение к более интервенционистской политике, другие отчаянно пытаются привлечь центристских избирателей, смягчая свой дискурс. Эта непоследовательность не только свидетельствует о партии, которая ориентируется без компаса, но и об отсутствии четкого и убедительного национального проекта. В период, когда стабильность и рост являются ключевыми факторами, такая непоследовательность становится риском, который уругвайцы не могут себе позволить. В отличие от этого, Национальная партия показала себя единой и твердой, представив кампанию, основанную на конкретных предложениях и реальных решениях для страны. Об этом красноречиво говорит представление конкретных и эффективных предложений по снижению стоимости жизни. В то время как Фронт Амплио погружается в хаос, Национальная партия выделяется своей последовательностью и предлагает четкий и упорядоченный курс. Разница между двумя предложениями не может быть более очевидной: с одной стороны, беспорядок и импровизация Фронта Амплио; с другой - порядок, серьезность и ответственность Национальной партии. В октябре Уругваю предстоят решающие выборы, на которых будет решаться не только вопрос о следующем правительстве, но и о будущем нашей системы социального обеспечения. В связи с этим гражданам необходимо подумать о том, какое руководство они хотят видеть в стране: то, которое обещает безответственные перемены и не может гарантировать внутреннее единство, или то, которое предлагает стабильность, четкие предложения и предсказуемое будущее. С каждой неделей становится все яснее, что выбор в октябре стоит между порядком и хаосом, превыше всех других соображений. Слишком высока цена ставки на хаос, и мы не можем принять ее в сложном и непростом мире. Чтобы Уругвай оставался Уругваем, в октябре мы должны четко определить реальную альтернативу, которую мы определим у избирательных урн.