На следующий (неудобный) день после
Новости Уругвая
Нельзя любить свою страну и свой народ только тогда, когда ты побеждаешь на выборах». Фраза Джо Байдена, сказанная после поражения демократов от Трампа, должна быть тщательно проанализирована правящей партией, которая зализывает свои раны после столь же несправедливого, сколь и ошеломляющего результата выборов. По-человечески понятно, что почти 100 000 голосов в пользу Фронта Амплио и кандидат с харизмой и интеллектуальными способностями Яманду Орси должны заставить многих лидеров и активистов Республиканской коалиции скрывать свое разочарование в уругвайском обществе. Но с политической точки зрения это неприемлемо. Это правда, что общество иногда совершает ошибки, как сказал Табаре Васкес несколько лет назад. Но избирательный процесс, завершившийся в эти выходные, имеет характеристики, которые не позволяют проигравшим впадать в самоуспокоенность, обвинять избирателей или проводить легкомысленные и разрушительные анализы. Последствия этих действий хорошо видны в Монтевидео, самом неблагополучном департаменте страны, которым вот уже 40 лет управляет Фронт Амплио, и нет никаких признаков перелома. Если партии, которые уйдут в оппозицию 1 марта следующего года, хотят быть конкурентоспособными в 2029 году и если они хотят иметь влиятельный голос в следующие пять лет, им необходимо пройти неизбежный процесс самоанализа. Потому что что-то было сделано очень неправильно. Любой, кто жил в этой стране в этот период, знает, что экономика сейчас намного лучше, чем в 2019 году. Любой человек с долей рациональности знает, что борьба с преступностью сейчас лучше, чем в 2019 году. Что внешняя позиция страны более уважаема и более достойна, чем в предыдущие 15 лет, когда мы были загонщиком держав класса С. Нынешнее правительство справилось с постигшими его кризисами эффективно и достойно. Но оно все равно проиграло выборы с перевесом почти в 100 000 голосов. Одно из упрощенных искушений - говорить о «проблемах коммуникации», как будто люди были глупы и не понимали, что происходит. Другое - обвинить кандидата, как будто победитель - это реинкарнация Уинстона Черчилля. Все это неправда. Реальность такова, что Фронт Амплио одержал культурную победу, которая готовилась десятилетиями, и это заставляет многих людей верить, что они - просто моральная сторона политики. Они могут совершать ошибки и ужасы, но всегда делают это во имя общего блага и счастья народа. И они навязали этот дискурс, захватив социальные и образовательные учреждения, профессиональные ассоциации, редакции СМИ. Таким образом, они добились того, что при наличии сомнений, при наличии схожих кандидатов, при наличии более или менее схожих экономических предложений люди с энтузиазмом поддержат Фронт Амплио. Даже если шесть месяцев спустя он будет разглагольствовать против фанатизма профсоюзов, нелепой гендерной политики, удушающих налогов, политизации правосудия или анахроничных ограничений прав собственности или свободы слова. Спрашивается, почему ни один из лидеров соответствующей коалиции не затронул эти вопросы во время предвыборной кампании? Почему они обсуждали процентное соотношение индекса Джини, количество рабочих мест, комиссию AFAPs? Если ничего из этого не привело к тому, что любой уругваец, оказавшись перед более или менее равным выбором, проголосовал против Фронта Амплио? Многие коалиционеры, воспитанные той же системой, которая структурировала избирателей Фронта, испытывают чувство вины, поэтому они не любят вдаваться в эти противоречия. Мало того, им доставляет темное удовольствие громко отмежевываться от тех, кто это делает, добиваясь соучастной улыбки прихожанина Кордона Сохо. Те, кто не только никогда не проголосует за него, но и получает удовольствие, видя его на полу. Спросите Пабло Мьереса, так ли это. А еще не хватает образования. Больно видеть, как лидеры коалиции бегут от любых дебатов, которые попахивают идеологией, в основном потому, что у них нет необходимых знаний, чтобы справиться с этим. Такое поражение - самое время пересмотреть стратегии и амбиции. Если в Аргентине, Соединенных Штатах, Германии и Франции политические дебаты последних лет носили в основном культурный характер, то здесь мы спорим о мелочах и незначительных экономических деталях. Если мы не откроем голову, если мы не избавимся от страха перед конфронтацией в уважительной, но серьезной форме, то предстоящие годы будут очень тяжелыми. Телеграм-канал "Новости Уругвая"