Национализация самоубийств

Для разработчиков законов, влияющих на судьбы людей, важно эмоционально погрузиться в обсуждение решений о прекращении жизни человека. Законопроект об эвтаназии, которая также является ассистируемым самоубийством, не предполагает предоставления людям юридического разрешения на совершение самоубийства, поскольку самоубийство не является уголовным преступлением. Напротив, законопроект направлен на то, чтобы предоставить одному человеку возможность умертвить другого; в первую очередь он направлен на врачей, которым все общество доверяет как гарантам и хранителям нашего здоровья, и освобождает их от уголовного наказания, когда они помогают кому-то покончить с собой, или когда они сами вводят смертельное вещество, или поручают это сделать кому-то другому. Однако, согласно Уголовному кодексу, фигура человека, помогающего в самоубийстве тому, кто умоляет его прекратить страдания, - убийство из милосердия - уже является основанием для ненаказуемости (неприменения наказания). Наша правовая система уже предусматривает возможность достойной смерти, отказа от искусственного продления жизни без желания человека или отказа от любых нежелательных медицинских действий под защитой Закона о предварительных распоряжениях и Закона о медицинских пациентах. Также возможно полное устранение страданий с помощью паллиативной седации, что не является эвтаназией. Но помимо юридических соображений, я хотел бы проанализировать последствия этого предложения с точки зрения основных целей и самого существования государства. Этот вопрос ставит под сомнение первичные и конечные причины существования государства, призванного организовывать жизнь общества мирным путем, чья основная задача - гарантировать осуществление основных прав и свобод человека. Исторически сложилось так, что государственная политика уругвайского государства, независимо от идеологического оттенка правительства, находящегося у власти, занимала активную позицию в отношении предотвращения самоубийств и никогда - в отношении их поощрения. Проект эвтаназии заставляет общество, организованное в форме государства, отказаться от этой государственной политики. Он предлагает поощрять самоубийство, а не только отказываться от его предотвращения. Идеология, лежащая в основе проекта, представляет государство уже не как гаранта реализации ранее существовавших, неотъемлемых и неотчуждаемых прав, а как беспечное образование, не заботящееся о здоровье и жизни своих жителей, которое не только не препятствует самоубийству, но и поощряет его. Проект предлагает предоставить самоубийце необходимые средства для достижения его цели, а не препятствовать этому. Он возводит это действие в ранг права, подлежащего исполнению, и обязательного предоставления помощи. В этом смысле она предлагает отбросить тех людей, которые не решаются - по причинам эмоционального состояния, здоровья, боли, страдания - обратиться к самоубийству как к решению прекратить свои страдания, не оценивая, можно ли их облегчить - с помощью паллиативной помощи, - являются ли они временными - результат ситуации страдания или депрессии, которая может пройти, - или они обратимы - результат поиска лечебного препарата или препарата, который устраняет боль. Инициатива призывает государство отказаться от роли защитника общества и его жителей и списать некоторых людей со счетов. И она просит Национальную партию, которая возглавила это разноцветное правительство, руководствуясь принципом "не отдавать ни одного уругвайца на растерзание", забыть об этом предвыборном и человеческом обязательстве. То, что предлагает проект, имеет первостепенное значение: дать смерть человеческой жизни. Те из нас, кого просят поддержать его, также должны остановиться и проанализировать необратимость этой меры. Смерть не оставляет возможности передумать. Это необратимый юридический акт, требующий максимального благоразумия и взвешенности. Эвтаназия и ассистируемый суицид вступают в неразрешимое противоречие: пытаясь устранить страдания - которые могут быть обратимыми, паллиативными, временными, - они убивают пациента - необратимая и окончательная ситуация, не имеющая пути назад. Цель пациента, просящего об эвтаназии, - не смерть сама по себе, а средство облегчения боли. Если эту боль можно облегчить другим способом, необходимость прибегать к более радикальным мерам отпадает. Сегодня наука шагнула далеко вперед и предлагает методы лечения, избавляющие от страданий. Поэтому данный проект - это шаг назад, рассчитанный на те времена, когда не было эффективных альтернатив боли. Что касается человека, желающего совершить самоубийство, - а это может быть молодой человек, страдающий от "неизлечимых заболеваний", которые он считает "невыносимыми" (не исключены ни депрессия, ни такие болезни, как диабет), - то функция государства, более того, его обязанность, заключается в том, чтобы всеми способами попытаться предотвратить это. Законопроект не дает права только смертельно больным; он оставляет возможность для тех, кто считает, что страдает невыносимо, не исключая эмоциональные страдания или болезни, с которыми можно жить. Стали бы мы голосовать за закон, оставляющий такую возможность? Свобода не может подразумевать абсолютное уничтожение самой свободы, что и происходит со смертью. Эвтаназия и ассистируемое самоубийство говорят с нами: они сообщают нам, что надежды нет, что будущего нет, что мы больше ничего не стоим для общества, что лучше не продолжать быть бременем для семьи или системы здравоохранения, что у нас больше нет права продолжать борьбу, что мы должны противоречить естественному инстинкту выживания. Государство было доверено избирателями - всеми нами - быть хранителем жизни, физической целостности и здоровья жителей. Прибегнуть к легкому, бросовому решению означало бы отрицать смысл существования государства. Государство призвано поддерживать и защищать жизнь и здоровье, а не смерть. Давайте станем помощниками человека в старости или болезни, а не его могильщиками. Давайте не отдадим ни одного уругвайца на произвол судьбы.