Налоги для некоторых

У президента Орси не было выбора. Отстранение бывшего министра Каира было политическим императивом, несмотря на то что это поставило правительство в кризисное положение и заставило его обороняться всего через полтора месяца после вступления в должность. Хуже того, задержка с принятием решения усугубила пронизывающее часть общества ощущение, что Орси трудно принимать решения или занимать твердую позицию. Это как быть фанатом «Пеньяроля», но болельщиком «Насьоналя». Но это требование было предъявлено ему не Каиром и не лидерами некоторых секторов, которые быстрее, чем оппозиция, призвали его к отставке. Это была ФА, которая несколько недальновидно (на вкус этого автора) использовала карту «честности» в качестве большого дифференциального актива в последней кампании. Мы говорим «недальновидно», потому что в целом вся уругвайская политическая система честна, и кажется нелепым, что ФА должна использовать эту карту, чтобы отличить одну партию от другой. Потому что история показывает, что невозможно гарантировать, что из тысяч должностей, которые занимают в правительстве, все они защищены от соблазнов. И, наконец, потому что, когда вы кричите, что мэра надо посадить в тюрьму за то, что он передал грузовики с балластом попавшему в беду парню, невозможно поддерживать иерарха, который зарабатывает более 5 000 долларов в месяц и уклоняется от уплаты основного налога. И вот еще интересная деталь. Несмотря на свой «баррабравский» профиль во время предвыборной кампании, несмотря на несколько детскую инаугурационную речь, несмотря на свою роль в день открытия больницы Серро, Каира кажется честным и прозрачным человеком. За несколько дней пребывания в должности она показала себя открытой и готовой работать с людьми, которые не придерживаются того же мнения, что и она. Ее реакция на случившееся была искренней и без двусмысленных слов. Она сказала, что является выходцем из низов, и, как многие люди в такой ситуации, не считает поддержание определенных налогов приоритетом. И все тут. Пожалуй, самое поразительное в этом деле то, что оно делает черно-белым отношение некоторых лидеров Фронта Амплио к налоговой проблеме. Хотя были основания подозревать это, учитывая другие заявления и действия ее лидеров, теперь, похоже, совершенно ясно, что для многих лидеров ФА налоги - это акт социальной справедливости, который должны оплачивать другие, «богатые». И, конечно, большинство из них считают себя бедными, даже если зарабатывают тысячи долларов в месяц. Казалось бы, экономическая ситуация определяется не квинтилем или децилем доходов (как сейчас модно говорить среди экономистов и социологов), а социальным происхождением или связью с идеологией. Определение себя как «левого» или «фронтовика» будет действовать как своего рода священная мантия, защищающая от греха богатства. То, как Каира без всяких комплексов объяснил, что не стал заниматься регуляризацией, потому что пришел «снизу» и у него были «другие приоритеты», напомнило фразу Сендича о том, что если ты левый, то не можешь быть коррумпированным. Самое время задать этот вопрос Луле, который только что отправил военный самолет, чтобы спасти Надин Умалу, которую перуанская судебная система только что приговорила к 15 годам за использование грязных денег для финансирования предвыборной кампании ее мужа. Деньги, которые пришли от... Представьте себе. Но, возвращаясь к Уругваю, стоит только послушать Каиру, и она вызывает стопроцентное доверие в невероятности своих рассуждений. Еще один вопрос, который поднял этот скандал и который тесно связан с предыдущим, - это потолки зарплат, которые навязывают своим лидерам такие группы, как МПП и Коммунистическая партия. И что такие деятели, как Каира или Андраде, используют в качестве оправдания, чтобы продолжать воспринимать себя как представителей «рабочего класса», что бы это ни значило сегодня. Возможно, эта идея и привлекательна - заставить лидеров жить так, как живут их лидеры. Но из-за нее многие ценные люди не хотят занимать высокие посты, потому что их семьи теряют уровень жизни, это несколько несправедливая форма финансирования выборов. И, прежде всего, это порождает фикцию, что политические лидеры не предполагают, что они не просто граждане. Быть политическим лидером предполагает определенные выгоды и жертвы. Андраде или Каиро - законодатели, их показывают по телевизору, у них есть возможность навязывать остальным уругвайцам расходы и правила, даже с авторитетом общественной силы. А это значит, что они должны быть первыми, кто сделает свою часть работы. Знаете почему? Это реальность, от которой они постоянно пытаются убежать. Потому что они больше не «рабочие», они больше не «люди». Они - люди, которые зарабатывают и имеют равные или лучшие возможности, чем многие из тех так называемых богатых людей, которых они часто презирают на публике. А в Уругвае, в большинстве случаев, они зарабатывают гораздо меньше, чем депутат или сенатор. Если благодаря этому эпизоду больший процент уругвайцев поймет это, то институциональные ролевые игры, по крайней мере, будут иметь определенную цель.