Напряжение в суде: адвокаты говорят о взятках, судья заявляет, что дело является отклонением от нормы, и в дело вступает полиция

Это было одно из самых жестоких слушаний с момента введения в действие нового Уголовно-процессуального кодекса (УПК) в 2017 году. 24 июля прошлого года в Уголовном суде обсуждался вопрос о повторном рассмотрении дела о сексуальном насилии над малолетней девочкой. Обвиняемые - его дед и дядя, оба члены богатой турецкой семьи. В конце слушаний адвокат Пабло Баррейро, защищающий обвиняемых, обратился к своему коллеге Диего Каманьо и упрекнул его в "давлении" на прокурора по делу Алисию Гионе перед заместителем прокурора суда Хуаном Гомесом. "Я не прощаю тебе, что ты пошел разговаривать с Хуаном Гомесом", - сказал ему Баррейро. Каманьо, защищающий отца жертвы, остался сидеть на своем месте. Партнер Каманьо, Родриго Мартинес, пытался защитить его, ища диалога с Баррейро. В ходе перепалки отец жертвы гневно ответил Баррейро, и завязался спор на повышенных тонах. В зал суда ворвалась полиция и увела отца. Вся эта ситуация не была зафиксирована в судебной системе Audire. За несколько минут до этого судья по этому делу, Бланка Риейро, распорядилась о пересмотре дела о сексуальном насилии над молодой женщиной другой прокуратурой. А затем он усталым тоном предупредил: "Есть некоторые профессионалы, которые теряют приличия. Этот случай - прискорбное отклонение. Жалобы и деньги обрабатывались здесь же. Здесь не хватает профессиональной лояльности и честности", - сказала она. Затем он добавил: "Здесь поднимались экономические вопросы, которые бросают тень сомнения на судебную систему и на эти слушания, что недопустимо". Риейро отметил, что на другом недавнем слушании он также наблюдал агрессивное отношение со стороны адвокатов. Поэтому, по его словам, "при проведении слушаний необходимо учитывать этический кодекс адвокатской палаты". Это должно быть обязательным для всех. Магистрат таким образом намекнул на обвинения в возможных "взятках", прозвучавшие из уст адвокатов сторон и в социальных сетях. На слушаниях прокурор Гионе и ее заместитель Мария Хосе Бриско отрицали, что получали деньги в обмен на закрытие дела. В начале заседания Каманьо заявил, что намерен возражать против присутствия на слушаниях "дочери одного из насильников" и ее матери, поскольку обе они будут выступать в качестве свидетелей на вероятном судебном процессе. "Информация по многим вопросам, которые не может услышать свидетель, будет транслироваться здесь", - настаивает Каманьо, ссылаясь на регламент. Он также указал, что на слушаниях не должны присутствовать адвокаты подсудимых. Он добавил, что дело находится на стадии повторного рассмотрения после того, как прокурор Гионе закрыл его. Адвокаты двух обвиняемых, Лаура Робатто, Хомеро Герреро и Баррейро, выступили в защиту присутствия свидетелей в зале заседания. Раздраженный этим заявлением, Робатто сказал: "Меня очень поражает, что мы, адвокаты, в один день выступаем на одной стороне (осуждаем), в другой (защищаем), а другая сторона выступает против нашего присутствия. Мы были уведомлены судом", - сказал Робатто. Он добавил: "Если кто и говорил об этом (о деньгах), так это защита потерпевших (Каманьо и Мартинеса). Он называл нас взяточниками, что мы дергали за ниточки, что деньги входили одним путем, а выходили другим. Риейро пришлось вмешаться, чтобы направить ход слушаний. Он сделал это, наверное, не менее 10 раз. Каманьо обратился к судье с просьбой разрешить повторное рассмотрение дела другим прокурором. "Прокуратурой не было проведено тщательного расследования". Он добавил: "Жертва начала вспоминать (о насилии) в 2020 году. Ваши воспоминания могут иметь некоторые отличия. И в собственном экспертном заключении Криминалистического технического института (КТИ) она сохраняет свой нарратив. Кроме того, рассказ жертвы был проанализирован международным экспертом, который подтвердил признаки сексуального насилия. Эксперт также утверждает, что факты совпадают", - сказал Каманьо. Ссылаясь на архивное заключение прокурора, Каманьо заявил: "Я не могу опровергнуть эту 40-страничную записку, которая полна лжи. Заявления двух ответчиков, призванные доказать, что за жалобой стоял финансовый мотив, также полны лжи. С этого момента тон аудитории стал бурным. Прокурор Бриско заявила, что не оставит без внимания обвинение в коррупции, а затем отметила, что дело было закрыто после двух лет расследования. Бриско и Гионе не возражали против повторного рассмотрения дела и даже признали, что жертва могла подвергнуться сексуальному насилию, но добавили, что неясно, кто был преступником (преступниками). Они пришли к выводу, что в деле было "недостаточно элементов" для того, чтобы требовать формализации двух обвиняемых, и, учитывая обоснованные сомнения, дело было закрыто.