Нарушение светскости осуждено на экономическом факультете за прополитические дебаты о референдуме

После того как в одной из аудиторий факультета экономических наук (FCEA) Университета Республики (Уделар) состоялась дискуссия о реформе социального обеспечения, орден выпускников Совета попросил декана провести административное расследование, посчитав, что имело место нарушение светскости. Мероприятие под названием "Социальное обеспечение: структура и плебисцит, взгляд со стороны экономики" состоялось в среду 22 ноября и было организовано Федерацией студентов университетов (FEUU), Уругвайской федерацией жилищных кооперативов взаимопомощи (Fucvam) и Pit-Cnt. В качестве докладчиков выступили инженер Бенджамин Нахум, магистр экономики Антонио Элиас, бухгалтер и экономист Карлос Виера, а также государственный бухгалтер и экономист Хорхе Нотаро. Ведущим мероприятия был журналист Хуан Мигель Карсолио. В письме, направленном Энрике Барлой, членом правительства от ордена выпускников, декану FCEA Хорхе Хавьеру, содержится просьба о проведении административного расследования в связи с несанкционированным мероприятием, поскольку студенческий орден просил провести мероприятие, но оно не было санкционировано. В письме, попавшем в распоряжение El Observador и El País, говорится, что "разумным требованием для такого рода деятельности является проведение публичных дебатов, на которых все желающие могут представить свою точку зрения, таким образом, чтобы "способствовать изучению проблем, представляющих общий интерес, и содействовать общественному пониманию"". Декан факультета заявил El Observador, что он будет голосовать за запрос. "В принципе, я понимаю, что из соображений прозрачности, когда члены совместного правительства просят провести административное расследование, мы должны решить это именно таким образом. Это не подразумевает вынесения решения по существу, а лишь позволяет провести расследование", - сказал он. Расследование будет проведено, если совет, состоящий из представителей студентов, выпускников и преподавателей, наберет большинство голосов. В свою очередь, цветной депутат Фелипе Шипани заявил, что предложит Комиссии депутатов по образованию вызвать руководство Уделара "для дачи объяснений и указания критериев, которым будут следовать в будущем" и в других случаях. "Университет Республики принадлежит всем. И тем, кто подписывает, и тем, кто не подписывает. Он не может быть местом для прозелитизма, как это предусмотрено статьей 58 Конституции", - заявил законодатель от партии "Колорадо" (ПК).