"Нарушения" при присуждении премии: Уделарский учитель отвечает на жалобу МИК
!["Нарушения" при присуждении премии: Уделарский учитель отвечает на жалобу МИК](https://sudamerica.ru/images/2024-01-11/39452.jpg)
Андреа Диас, профессор философии образования в Университете Республики, привлеченная к уголовной ответственности Министерством образования и культуры (MEC) после обнаружения "нарушений" при присуждении Национальной литературной премии 2023 года, представила свою защиту в пространном письме, в котором назвала решение, принятое министерством, "непропорциональным". Министерство решило проинформировать прокуратуру о том, что, помимо прочего, преподаватель была назначена деканом гуманитарного факультета Пабло Мартинисом членом жюри в категории "Эссе по педагогическим наукам", которое оценило - и присудило - работу, написанную самим Мартинисом в качестве соавтора. "У нее был явный конфликт интересов", - говорится в жалобе министерства, поскольку преподаватель "не оправдалась" от участия в работе жюри. Но для Диаса это необоснованно. "Нет никакого конфликта интересов в том, что я могу оценивать координатора книги, то есть, в данном случае, соавтора, который в итоге занимает должность декана, учитывая, что в соответствии с органическим законом университета я могу судить с автономией и академической свободой", - говорится в заявлении профессора, к которому имеет доступ El País. "Для меня было бы препятствием, если бы я была соавтором, или если бы у меня были какие-либо отношения принадлежности или даже зависимости" с оцениваемым лицом, то есть с деканом, - продолжила Диас. Но "и соавтор, хотя он тоже декан, и я находимся в трудовой зависимости от государства и выполняем государственную функцию, которую должны выполнять с хладнокровием и уважением". Аналогичным образом Диас поняла, что "если бы со стороны любого из участников конкурса было формальное препятствие, работа не должна была бы быть принята к оценке", что в итоге и произошло. И она усомнилась: "Полагать, что я могу действовать в пользу кого-то, потому что занимаю авторитетное положение, что объективно ложно и недоказуемо, ставит под сомнение мою честь без всяких оснований и аргументов". В заключение преподаватель выразил сожаление по поводу решения, принятого главой MEC Пабло Да Силвейрой, поскольку "было бы более чем желательно и полезно для демократии увидеть министра, который занимается присуждением премии, содержание которой может быть критично по отношению к его собственной администрации". Работа, о которой идет речь, была озаглавлена: "Перерыв окончен? Консервативный образовательный проект".