Южная Америка

Насилие и то, что скрывается под ним. Мартин Агирре

Проблема отсутствия безопасности вышла на передний план. И поэтому она заняла центральное место в предвыборной кампании. Конечно, как это часто бывает в последнее время, предложения упрощенные, базовые, если не сказать грубые. А предлагаемые решения легки на слух для проблемы, которая имеет глубокие корни и требует политики, столь же непопулярной, сколь и долгосрочной. Пока мы размышляли над этим вопросом, к нам пришло озарение. Мы слушали интервью на 10-м канале с матерью мальчика, убившего другого в Баррос-Бланкос. Дословная расшифровка показаний этой женщины дает четкое представление о глубине проблемы. -Там были Лукас, Родриго и Франко. Они сидели в углу. -Кто такой Лукас? Мой 17-летний сын. -Хорошо. -Я не знаю, что они делали, они стояли на углу. А Рауль якобы шел с тремя другими. Они прошли мимо и спросили, что происходит? А он ответил: что происходит, что? Франко закричал на него. Тогда Рауль развернулся и ударил мальчика, которого они убили. Он ударил его так сильно, что у него подмышки полезли внутрь, и они пошли взять какую-то железяку и начали бить друг друга. Потом Лукас пошел ко мне домой, позвал Брайана, и Брайан встал, он играл в свободный бой. Потом Брайан вышел и пошел наверх, а Рауль, который был на дне рождения, вышел и достал нож, и Брайан сказал ему: "Тебе нравится? Мне тоже, смотри, что у меня для тебя есть, - и выстрелил в него. Потому что Рауль и Брайан были друзьями детства, и когда он попал в тюрьму, то остался с Кейлой, своей женой. Они уже разошлись, но, как он говорит, если он мой друг, то так не поступают. А потом он узнал, что Рауль избивает его детей. Теперь мой сын заплатит, потому что он убил маленького мальчика, который не заслуживал того, чтобы его убили". Если перевести эти слова таким образом, то некоторые салями, в которых нет недостатка, примут это за шутку. Другие, почти такие же соленые, будут говорить о стигматизации. Но чтение этого сырого свидетельства, временами душераздирающего, временами поразительно тривиализирующего насилие, прекрасно иллюстрирует, что мы столкнулись с глубоко укоренившейся культурной проблемой. Другими словами, вот 17-летний подросток, который, судя по всему, уже побывал в тюрьме, стреляет в другого мальчика, с которым он дружит с детства. Из-за глупой драки на углу улицы, из-за проблемы с правом собственности на женщину - неважно. Но что очевидно, так это уровень социального разложения в некоторых районах страны, где жизнь стоит так мало, где молодые люди проводят время на углу улицы, ничего не делая, где нет ни ожиданий, ни надежд, ни стремления к улучшению, ничего. Мы можем неделями говорить о наркоторговле, бандах, о росте неравенства на полпункта или об улучшении доходов в том или ином квинтиле. Но проблема в другом. Наша драма заключается в том, что значительная часть общества живет в плачевных условиях на протяжении четырех, пяти или шести поколений. И это население имеет самый высокий демографический рост, так что с каждым годом проблема становится пропорционально более значимой. Как это исправить? Ну, есть политические лидеры, которые говорят, что это вопрос денег. И поэтому, особенно в правительствах Фронта Амплио, деньги бросались на решение проблемы без особого контроля, что позволило на некоторое время получить положительную статистику. Особенно до тех пор, пока не началась пандемия. Но проблема не была почти решена. С другой стороны, есть те, кто призывает к "жесткой руке". И вот мы увеличили штрафы, строгость суда и количество заключенных на 4 000 или 5 000 человек. Но проблема продолжает расти. У нас на руках культурный кризис. За этим стоит криминальное насилие, которое мы видим каждый день, количество людей, живущих на улицах, расистские оскорбления на баскетбольных матчах и многое другое. Чтобы справиться с этим кризисом, скорее всего, потребуется выделить больше денег тем, кто в них больше всего нуждается. Возможно, на какое-то время потребуется "тяжелая рука" и государственная власть, и у нас не будет другого выбора, кроме как вкладывать деньги в увеличение количества тюрем, поскольку средневековые условия, которые мы имеем сегодня, только усугубляют проблему и деградируют нас как общество. Но основной вопрос заключается в воспитании. Очевидно, что необходимо что-то кардинально изменить, если мы хотим дать этим новым поколениям, которые рождаются в ужасных условиях, инструменты, ценности и условия для интеграции в официальное общество. И чтобы у них появилась надежда на то, что жертва обучения и работы приведет к улучшению качества жизни. Но эти фундаментальные изменения кажутся невозможными перед лицом политической системы, связанной двумя ожесточенными блоками. Она даже не может договориться о закрытии портленда Ancap, хотя он уже 20 лет приносит убытки в сотни миллионов долларов. И как только что-то затрагивается в сфере образования, половина страны поддерживает профсоюзы, которые хотят, чтобы все оставалось по-прежнему. Гордиев узел, который ни один политик в этой кампании не предложил, как разрубить. Может быть, именно поэтому люди видят его таким со стороны.