Назовите его Аче

Можно по-разному относиться к весьма серьезным обвинениям, высказанным позавчера бывшим заместителем министра Каролиной Аче в прокуратуре. Неоспоримо и то, что политическая ответственность, на которую она указывает, заслуживает отставки, подобной той, которую представил канцлер Франсиско Бустильо. Этот факт вызывает разочарование, которое контрастирует с несомненными достижениями правительства в таких важных областях, как социальная защита, преобразования в сфере образования, снижение инфляции и восстановление занятости и реальной заработной платы. Однако есть два момента, на которые стоит обратить внимание в этот трудный час неожиданного кризиса доверия. Во-первых, хотя это и не столь важно, следует поставить под сомнение восхваление журналистики в последние часы как якобы послужившей толчком к разоблачению. Журналист еженедельника Búsqueda не проводил похвального расследования. Он просто сделал то, что должен был сделать, выполняя свою профессиональную миссию: опубликовал то, что попало ему в руки, намеренно присланное главным героем скандала. И здесь мы подходим ко второму моменту - участию бывшего заместителя министра иностранных дел д-ра Каролины Аче. Мы уже читаем мнения оппозиционных политиков и аналитиков, восхваляющих ее позицию. Это те же самые люди, которые защищали ее год назад, в своем постоянном стремлении указать пальцем на любого человека или повод, чтобы напасть на правительство. Тем из нас, кто пытается объективно анализировать вчерашние и сегодняшние события, подтверждая, что присущая им политическая ответственность должна лечь на плечи, остается только сопоставить нынешние заявления доктора Аче с теми, которые она сделала, уходя в отставку со своего поста в декабре 2022 года. В недалеком прошлом она обосновала свою отставку тем, что "сектор Ciudadanos в настоящее время оценивает возможность выхода из доверия ко мне". Одиннадцать месяцев спустя он заявил прессе, что сделал это потому, что отказался от совершения преступления. На самом деле между двумя версиями одного и того же эпизода лежит пропасть. Если произошло все то, о чем мы теперь знаем, то почему он не сказал об этом год назад? Почему она так долго не признавалась, если для нее все было так туманно? Разве, будучи членом правительства, она не должна была сначала предупредить президента республики или сразу же подать в отставку, чтобы проинформировать парламент? Вправе ли человек записывать телефонные разговоры со своим непосредственным начальником, не спрашивая его согласия? Допустимо ли согласиться на просьбу удалить некоторые чаты, но при этом скрыть тот факт, что он сделал их резервную копию? Разумеется, эти вопросы не являются одобрением неправомерных действий участников кризиса. Нельзя не заметить и запаха манипуляций со стороны человека, который по явному совету не кого иного, как бывшего прокурора суда Хорхе Диаса, молча накапливает документальные доказательства, чтобы менее чем за год до выборов бросить их на произвол судьбы. Трудно не сравнить это поведение с ее собственным поведением во время допроса бывшего министра Адриана Пеньи. Тогда выяснилось, что его адвокат, доктор Хорхе Диас, сам проконсультировался в Католическом университете о наличии у него такого диплома, что стало еще одним шагом личной мести, который не понравился ей, но наверняка понравился Диасу из-за его заядлой оппозиционности. Улыбка на лице бывшего прокурора суда, когда он вошел в среду в зал заседаний вслед за заявительницей, - это образ, который стоит тысячи слов. Пока единственной ощутимой связью между решениями правительства и событиями, которые привели к освобождению Себастьяна Марсета в Дубае, является встреча доктора Аче с адвокатом наркоторговца. Если она приложила столько усилий для записи частных разговоров со своим непосредственным начальником и архивирования различных чатов, она могла бы приложить столько же усилий, чтобы избежать этой встречи или представить разумное обоснование ее проведения. С другой стороны, понятная серьезность его откровений, которую можно оправдать только неформальностью общения в кругу особо доверенных лиц, унесет с собой не одного члена правительства. Это огорчительное обстоятельство показывает, насколько напряженной должна быть дальнейшая работа Республиканской коалиции как в плане чистки своих рядов, так и в плане лояльности своих лидеров.