Не все получается, Яманду?

На этой неделе предкандидат от Фронта Амплисты Яманду Орси объявил о своего рода публичном обязательстве участвовать в кампании. Под лозунгом "В Уругвае не все проходит" бывший мэр рассказал о шести прямых действиях, чтобы противостоять тому, что он считает попыткой свести предвыборные дебаты на грязную почву. Среди них он упомянул отказ от нанесения ущерба репутации других людей, от использования дезинформации и от поддержки необоснованных нападок. Кроме того, Орси поднял еще один вопрос, который сам по себе является проблемой. Он заявил, что будет предлагать только "проверенную информацию", обращаясь к институту, который уже попал в лапы политиканства худшего сорта. Кто проверит информацию Орси? Кто является оракулом, способным сказать, что это правда, а это ложь, когда 99% того, что обсуждается в кампании, субъективно и имеет свое мнение? Проблема не в приверженности Орси, которая кажется очень похвальной. Дело в том, что действия окружения кандидата радикально противоречат тому, что он сейчас обещает. Сначала обратимся к личному адвокату Орси, бывшему прокурору Хорхе Диасу. В бытность прокурором Диас напрямую нанял журналиста-эксперта, который воспользовался своей ролью в этой должности для работы с конфиденциальной информацией, которая затем была использована для нанесения ущерба людям и репутации безнравственным способом. Он публиковал фрагменты аудиозаписей и вырезки из свидетельских показаний, которые создавали впечатление, что государственные чиновники совершили незаконные или аморальные действия. Мало того, этот же человек, возможно, в награду за столь высокие этические стандарты, теперь работает на радиостанции MPP, в секторе Орси, где продолжает регулярно проводить клеветнические кампании против отдельных лиц и компаний. Используя "фальшивые" аккаунты в сетях и подписываясь псевдонимами в зарубежных СМИ, он разжигает эти дезинформационные кампании. Что думает об этом Орси? Неужели он не знает, что эти вещи делаются с радиостанции, которая финансирует его собственный сектор? В своем публичном обязательстве Орси говорит, что не будет распространять ложные новости. Но буквально на этой неделе его главный оператор и политическое доверенное лицо, сенатор Алехандро Санчес, который сопровождает его на всех встречах с бизнесменами, вышел в СМИ, чтобы сказать, что "крайне серьезно", что правительство не опровергло обвинения лоббиста Себастьяна Каля о связях между недавно убитым бизнесменом и чиновниками полиции и исполнительной власти. Во-первых, бизнесмену не было предъявлено никаких обвинений, и он слишком мертв, чтобы иметь возможность защитить себя. Во-вторых, всего несколько недель назад депутату Каль пришлось извиняться за то, что он уличил Эрреризмо в теневых связях с бизнесменом. Орси должен знать об этом, поскольку его радиостанция, на которой была опубликована эта история, также была вынуждена ее опровергнуть. И наконец, с каких это пор кто-то должен выходить и опровергать каждую глупость, сказанную любым идиотом на радио MPP? Когда в уругвайском законодательстве изменилось бремя доказывания? Судя по всему, "правая рука" Орси, который, по мнению многих, является реальной силой, стоящей за симпатичным и травоядным предкандидатом, не читал знаменитый компромисс. Да и с цифрами у него не все в порядке. Оказывается, только на этой неделе сенатор Санчес, а также сам кандидат и вся его медийная батарея были заняты тем, что говорили о росте детской бедности и о том, что правительству на это наплевать. Такая коварная атрибуция намерений лишь плохо маскирует безудержный мессианизм, господствующий в левых кругах. Тот факт, что существуют разные рецепты решения проблемы, не означает, что одни заботятся о ней больше, чем другие. Особенно когда результаты вашей администрации не подтверждают эти рассуждения. Уровень бедности в семьях остался таким же, каким он был в последние годы правления Фронта Амплио. Следует помнить, что в середине была пандемия, результат которой с точки зрения бедных был бы гораздо хуже, если бы были приняты меры, которых требовали МПП и весь Фронт Амплио. Основная проблема заключается в том, что по мере того, как все больше детей рождается в бедных семьях, их число растет выше среднего. Разве Орси этого не знает? Как такая глубокая аргументированная недобросовестность сочетается с приверженностью чистой кампании? Не поймите нас неправильно, дорогой читатель. Заявление Орси позитивно и достойно похвалы. Единственная проблема заключается в том, что оно лоб в лоб сталкивается с политическими действиями его сектора. С года его рождения и до этой самой недели. Как же ему можно верить?