«Необычайная жестокость и злобность": фемицид Касавьеха признан виновным в другом убийстве, за которое ему было предъявлено обвинение

Убийство женщины Ахилен Касавьеха (16 лет) было казнью, говорится в приговоре Апелляционного суда 1-го оборота, который увеличил срок наказания Маурисио Леонардо Докампо с 12 до 30 лет, к которым будут добавлены еще семь лет элиминационных мер безопасности. Суд также признал его виновным в убийстве Карины Сарачо (34 года), останки которой были найдены в септике, находившемся внутри холодильника, закопанного на территории дома Докампо. Судья первой инстанции Мария Элена Майнард признала обвиняемого виновным в простом убийстве Касавьехи - она не приняла во внимание отягчающее обстоятельство в виде убийства женщины - и оправдала его в убийстве Сарачо. События произошли рано утром 13 февраля 2022 года. Касавьеха пытался сесть на автобус на остановке «Луис Батле Беррес и Камино Пауру», где он встретил двух знакомых. Когда они разговаривали, к ним присоединился Докампо и несколько раз предложил ей наркотики, на что она согласилась. Докампо удалось отвязаться от двух знакомых Касавьехи, и когда они остались одни, он отвел ее к себе домой. 3 марта того же года останки подростка были найдены в двух разных местах на участке Докампо. Когда полиция осмотрела участок, то обнаружила в нескольких метрах от дома холодильник с септиком внутри. Там же были найдены останки Сарачо, который был мертв уже несколько месяцев, но не считался пропавшим без вести. Прокуратура во главе с Валентиной Санчес просила признать его виновным в двух преступлениях, связанных с фемицидом (особым отягчающим обстоятельством при убийстве), поскольку, по их мнению, Докампо совершил эти преступления из ненависти, презрения или пренебрежения к женскому полу. В своем решении первой инстанции Мейнар, ссылаясь на доктрину, указал, что существует три вида убийств женщин: те, в которых жертва состояла в отношениях с обвиняемым, те, в которых имело место предыдущее сексуальное нападение, или «убийство по связи» (женщины, которые погибают, потому что находятся на «линии огня» при нападении мужчины на другую женщину). В данном случае ни одно из этих условий не было соблюдено (не было доказано, что подросток подвергся сексуальному нападению). В то же время, хотя экспертные заключения указывали на то, что обвиняемый является антисоциальным и патриархальным человеком, судья сказал, что не было достаточно элементов, чтобы понять, что мотивом преступления была гендерная ненависть или презрение. Министр Апелляционного суда Марсело Мальвар написал приговор второй инстанции, который также подписали Грасиэла Эустаккио и Альберто Рейес. В нем они пришли к выводу, что убийство Касавьехи действительно было фемицидом. Они указали, что четыре независимых специалиста дали показания, которые согласились с сексистским мировоззрением и психопатической личностью обвиняемого, а также с тем, что он уже имел предыдущие жалобы за гендерные преступления. «Если сам факт связывания жертвы, когда она была еще жива, является проявлением насилия, которое само по себе свидетельствует о ненависти, презрении и неуважении, то в дополнение ко всем упомянутым прямым и косвенным доказательствам можно сделать вывод, что обвиняемый убил жертву, воспользовавшись ее уязвимостью как несовершеннолетней, как женщины, и ранее применял к ней насилие как путем снабжения ее наркотиками, так и путем связывания, что соответствует ее личности и гендерным представлениям», - говорится в постановлении. По мнению судьи Мейнарда, в деле об убийстве Сарачо существовали «обоснованные сомнения» в том, что убийцей был обвиняемый. По ее словам, дом, где произошло преступление, использовался в качестве места продажи наркотиков (где крутилось множество людей), и не было доказано, что жертва и преступник знали друг друга. Однако суд установил, что Докампо явно был владельцем дома. «Если добавить к вышеупомянутым доказательствам и показаниям обнаружение многочисленных брызг крови в доме подсудимого, принадлежащем Сарачо, то совокупная оценка доказательств приводит нас к выводу, что Маурисио Докампо убил женщину в своем доме и избавился от ее тела способом, идентичным тому, который использовался в деле Ахилена Касавьехи», - заявили они. В любом случае, они не согласились с обвинением в том, что следует принимать во внимание особое отягчающее обстоятельство - убийство женщины. Они утверждали, что хотя «кажется правдоподобным», что он мог совершить преступление из гендерной ненависти, «смерть может быть вызвана другими мотивами, такими как долги, сведение счетов». Учитывая юридическую квалификацию, которая, помимо убийства и фемицида, включает также снабжение несовершеннолетней наркотиками и очернение ее трупа, а также «необычную жестокость и злонамеренность деяний», суд назначил максимальное наказание в виде 30 лет лишения свободы. Ввиду их особой опасности им было назначено семь лет исключительных мер безопасности. Решение может быть оспорено защитой и проанализировано Верховным судом.