Неравенство: распределение доходов, капитализм и налоговый анализ

Ампаро Меркадер, специалист по трансфертному ценообразованию из Вашингтона На протяжении последних двух десятилетий работы трех французских экономистов - Томаса Пикетти, Эммануэля Саеза и Габриэля Цукмана - доминировали в дискуссиях о неравенстве доходов, утверждая, что верхний 1% получателей доходов в США захватывает все большую долю общего дохода. По мнению этих французских экономистов социалистического толка, 1%, который в 1960 году получал 8,4% дохода, в 2019 году будет получать 17,6%, что означает удвоение концентрации доходов в верхнем сегменте.[1] Однако этот вывод ставится под сомнение в новом исследовании, которое опровергает эти утверждения и имеет широкие последствия для функционирования капитализма. Опубликовав работу "Неравенство доходов в США: использование налоговых данных для измерения долгосрочных тенденций", Джеральд Аутен и Дэвид Сплинтер (2023), далее A&S, представили новые оценки эволюции неравенства доходов в США[2]. Взяв за основу доходы, отраженные в налоговых декларациях американских налогоплательщиков, и сделав корректировки для оценки чистого дохода после уплаты налогов, они пришли к выводу, что доля доходов верхнего 1% практически не изменилась с 1960 года. Авторы утверждают, что очень сложно оценить распределение доходов в долгосрочной перспективе и что для корректного исторического сравнения необходимо сделать несколько фискальных поправок и учесть трансферты и другие налоги. Налоговая система США очень сложна, и AyS разбираются в ее работе гораздо глубже, чем их французские коллеги: Аутен работает в Министерстве финансов, а Сплинтер - в Объединенном комитете по налогообложению Конгресса США. Среди корректировок, перечисленных AyS, - изменения в социальных условиях (уровень брачности, размер и состав домохозяйств), демографические показатели, уровень образования (приводящий к более высоким доходам, но задерживающий выход на рынок труда), а также пенсионные доходы. H&S также корректирует периоды высокой инфляции, искажающей измерение доходов, и циклы деловой активности, а также изменения в налоговых правилах и стимулах для уклонения от уплаты налогов. Наконец, H&S включает другие источники дохода, такие как государственные трансферты и не облагаемые налогом пособия, предоставляемые работодателями. С поправкой на эти факторы A&S делают вывод: "Увеличение государственных трансфертов и прогрессивности налогов привело к росту реальных доходов для всех групп населения, а доля верхних доходов после уплаты налогов изменилась незначительно". [3] Журнал The Economist сообщает о реакции французских экономистов: "Я не думаю, что отрицание неравенства - это очень перспективный путь вперед", - комментирует Пикетти, а Саез защищается: "Мы получили призы за наш научный вклад именно в эту тему". 4] По другую сторону Атлантики, в США, публикация этого исследования была воспринята иначе. Возникают и другие вопросы, например, как измерить влияние наследства и капитала на социальное неравенство? Возможно, эти дебаты позволят нам выявить другие причины неравенства и тем самым отточить острие карандаша. Пока же эти споры демонстрируют важность эконометрического анализа и глубокого понимания налогов; методология имеет большее значение, чем политическая предвзятость в такого рода исследованиях. --------------- [1] Piketty, Thomas, and Emmanuel Saez. 2003. "Income Inequality in the United States, 1913- 1998." The Quarterly Journal of Economics 118(1): 1-39. Обновленные оценки доступны по адресу https: eml.berkeley.edu ~saez 8 февраля 2023 года [2] Auten, Gerald, and David Splinter (2023), "Income Inequality in the United States: Using Tax Data to Measure Long-term Trends," Journal of Political Economy, forthcoming. Income Inequality in the United States: Using Tax Data to Measure Long-Term Trends (davidsplinter.com) [3] Auten, Gerald, and David Splinter (2023), "Income Inequality in the United States: Using Tax Data to Measure Long-term Trends," Journal of Political Economy, forthcoming. Income Inequality in the United States: Using Tax Data to Measure Long-Term Trends (davidsplinter.com) [4] Why economists are at war over inequality, The Economist, 30 November 2023. [5] Why economists are at war over inequality, The Economist, 30 November 2023. [6] Почему экономисты воюют за неравенство, The Economist, 30 ноября 2023 г. [7] Комментарий к Auten and Splinter (2023) Thomas Piketty (Paris School of Economics) Emmanuel Saez (UC Berkeley) Gabriel Zucman (Paris School of Economics and UC Berkeley). Неравенство доходов в Соединенных Штатах: использование налоговых данных для измерения долгосрочных тенденций (davidsplinter.com)