Несмотря на разные стратегии, Пенадес и Маувезин останутся в тюрьме

Бывший сенатор Густаво Пенадес и профессор Себастьян Маувезин вчера разыграли свои карты, чтобы попытаться выйти из тюрьмы, где они находятся уже несколько месяцев. Однако после шестичасового слушания судья Марсела Варгас решила удовлетворить просьбу прокуратуры, возглавляемой Алисией Гионе, и продлить срок предварительного заключения для обоих еще на шесть месяцев. Оба обжаловали это решение. У бывшего законодателя и его предполагаемого сообщника были разные цели. Как сообщает El País, Пенадес решил просить о домашнем аресте. Поскольку ему предъявлено обвинение и он ожидает суда, он считается невиновным, а Конституция гарантирует, что все граждане должны ожидать суда на свободе. За исключением случаев, когда существуют риски, которые могут помешать процессу: например, причинение вреда жертвам, препятствование расследованию, риск скрыться от правосудия и т. д. В данном случае при вынесении приговора о тюремном заключении - в октябре прошлого года - Гионе утверждал в суде, что Пенадес создал организацию, которая использовала государственный аппарат для выявления жертв и запугивания их, чтобы они не давали показаний против него. Это было достаточным доказательством для правосудия, чтобы определить, что существовал риск для жертв и для следствия, за что он и был заключен в тюрьму. По утверждению защиты Пенадеса, этот риск уже был снижен. Шесть человек были осуждены в рамках сделки о признании вины, и большинство жертв уже дали показания в суде. Однако судья счел, что серьезность произошедшего и доказательства, которые еще предстоит собрать (например, некоторые показания, которые еще не были взяты), заслуживают того, чтобы Пенадес продолжал оставаться в тюрьме. Кроме того, поскольку расследование заговора еще не завершено и может быть углублено. Прокурор, в свою очередь, также утверждал, что расследование "схемы" в определенной степени замедлило процесс сбора доказательств по делу матери, в рамках которого Пенадесу были предъявлены обвинения в 22 преступлениях сексуального характера. Это послужило дополнительным основанием для ходатайства о продлении срока заключения. Соледад Суарес, адвокат из Юридической клиники Университета Республики, защищающая семь жертв, сказала на пресс-конференции, которую она провела вместе с директором клиники Хуаном Раулем Виллиманом, что на слушаниях речь шла о "плане незаконного использования государственного аппарата и о том, насколько он был ликвидирован или нет". В случае с Маувезином, которого защищают бывший судья Хуан Карлос Фернандес Леккини и адвокат Россана Гаваццо, он решил напрямую попросить о своем освобождении. Сославшись на то, что он имеет право ожидать суда в таком состоянии, и утверждая, что он не связан с "заговором", организованным Пенадесом, он попросил о своей свободе. Это также не нашло одобрения у судьи, который посчитал, что риски остаются за учителем на свободе. Прокуратура обвиняет Маувезина в том, что именно он с 2017 или 2018 года выступал в качестве посредника между сенатором и несовершеннолетними. Фактически, ему предъявлено семь обвинений в содействии сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. Для адвокатов жертв - единственных, кто дал показания прессе, - это была нетипичная ситуация. Это связано с тем, что риск того, что человек будет освобожден, обсуждается на основе предположений. Насколько вероятно, что обвиняемый скроется? Если есть признаки, которые делают это весьма вероятным, будет вынесено постановление о заключении под стражу. В данном случае, подчеркнул Уиллиман, "в действительности речь идет не о том, что существуют обоснованные подозрения в существовании риска помешать расследованию". "В данном случае риски материализовались", - сказал он. Отныне перед прокуратурой будет стоять задача собрать недостающие доказательства, чтобы подать обвинительное заключение до 10 октября. В этот день, когда исполняется год с момента предъявления бывшему сенатору обвинения в 22 сексуальных преступлениях, прокуратура должна решить, предъявлять ли ему обвинение и идти в суд, чтобы доказать его вину, или просить о его увольнении. К этому времени расследование должно быть завершено, если только он не попросит судью Варгаса о продлении срока, который ограничен еще одним годом. То есть 10 октября 2025 года. Чтобы добиться этого, обвинение должно представить в суде веские основания. Четвертый вариант - сокращенное соглашение между защитой и обвинением, в котором обвиняемый признает факты и признается виновным в обмен на сокращение срока наказания до одной трети. На данный момент это маловероятно, поскольку оба настаивают на своей невиновности.