«Нет преступления": аргентинский суд прекратил дело против французских регбистов, обвиненных в изнасиловании

AFP Аргентинские суды во вторник оправдали двух игроков сборной Франции по регби, обвиненных в изнасиловании женщиной в провинции Мендоса в июле, сообщил адвокат защиты. 21-летние Уго Ораду и Оскар Жегу были обвинены в изнасиловании 39-летней женщиной, которая заявила, что подверглась нападению в одном из отелей столицы Мендосы в ночь с 6 на 7 июля после товарищеского матча с аргентинской командой «Пумас». «Как мы и ожидали, игроки сборной Франции были оправданы, потому что акт был совершен по обоюдному согласию, то есть преступления не было, и нет никаких сомнений в их невиновности», - заявил журналистам Герман Хнатов по окончании слушаний, которые проходили в судебном зале Polo Judicial de Mendoza. «Игроки стали жертвами ложных обвинений», - заявил AFP парижский адвокат футболистов Антуан Вей. В заявлении суда говорится, что решение судьи Элеоноры Аренас основано на том, что «данный факт не подходит под уголовное преступление . В заключение следует отметить, что расследуемый факт не является преступлением». «Прокуратура пришла к такому же выводу, то есть к тому, что они должны быть оправданы, но в рамках сомнений, а это означает, что могут быть доказательства как для обвинения, так и для защиты. Это не то, что посчитал судья, который разделил мнение защиты о том, что нет никаких сомнений в их невиновности», - добавил адвокат. «Судья сказал, что здесь даже нет состава преступления, потому что все произошло по обоюдному согласию, а это очень важно для французского регби и игроков», - сказал AFP другой адвокат из команды защиты, Рафаэль Кунео Либарона, брат министра юстиции Аргентины Мариано Кунео. «Теперь настало время подумать о том, что мы будем делать», - добавил он. Решение судьи Аренаса еще может быть обжаловано истцом в соответствии с судебной процедурой, которая пока имеет несколько инстанций. Истцы отказались от участия в судебном процессе по делу Поло, не сделав никаких заявлений. У них есть 15 рабочих дней, чтобы подать апелляцию. «Но главное, что уже есть признание невиновности, приговор», - сказал Гнатов. «Вывод очевиден: преступления не было, сексуальный контакт в контексте насилия был, но по обоюдному согласию, и сегодня у них наконец-то есть заявление о невиновности, которое начинает восстанавливать имя, которое так сильно пострадало за это время», - добавил он. Аураду и Жегу были заключены под стражу, а затем находились под домашним арестом в Мендосе, пока суд не освободил их в середине августа и не разрешил им вернуться во Францию в начале сентября. «Другого исхода быть не могло», - заключил адвокат. «Дело подходит к концу, независимо от апелляций, которые могут быть поданы в суд», - сказал адвокат. Дело, вызвавшее большой резонанс в СМИ, прошло извилистый судебный путь с несколькими апелляциями со стороны обвинения, включая просьбу об отводе судьи Аренаса в связи с предполагаемой предвзятостью, которая была отклонена. 5 октября обвинение ходатайствовало об отводе Аураду и Жегу, то есть о закрытии дела до суда, присоединившись к просьбе защиты. Одним из основных аргументов защиты было то, что истица якобы скрыла от суда, что она страдает синдромом фон Виллебранда - геморрагическим заболеванием, которое влияет на свертываемость крови и может предрасполагать к образованию синяков и кровотечений. По мнению защиты, это оправдывало следы на теле заявительницы, которые она представила как следы насильственного сексуального контакта. Этот аргумент был отвергнут обвинением и судьей, которые нашли противоречия в жалобе. В качестве доказательства в деле также фигурировали просочившиеся в прессу аудиозаписи WhatsApp, в которых заявительница положительно отзывалась о сексуальном контакте с футболистами в разговоре с подругой.