Неужели вы на пути к провалу?

Результаты выборов 2024 года говорят о многом: подавляющее большинство страны считает, что у нас все хорошо. Корректировки, которые необходимы, могут быть скорее в направлении статичного присутствия, что в итоге и предпочло большинство, так как оно отдало большинство Фронту Амплио (ФА); или с некоторым акцентом, относительно говоря, на большей эффективности и улучшении управления. Таким образом, мнение о том, что за этим вялым консенсусом скрывается грандиозный провал, многие считают преувеличенным, неправильным или нереалистичным. Однако есть четыре существенных факта, которые свидетельствуют о том, что мы находимся на пути к провалу, и которым не уделяется должного внимания. Первый связан с отсутствием перспективы на будущее. С одной стороны, на протяжении как минимум 20 лет около 6 000 уругвайцев трудоспособного возраста и с образованием выше среднего ежегодно восполняли отрицательное сальдо международной миграции в условиях нынешней стагнации населения. С другой стороны, число рождений сократилось, и тысячи людей недовольны тем, что они хотели бы иметь ребенка (или больше детей), но не считают будущее страны достаточно перспективным для увеличения своей семьи. Вторая проблема связана с образованием и продуктивностью новых поколений. По меньшей мере половина из тех, кому ежегодно исполняется 18 лет, а это около 20 000 молодых людей одновременно, недостаточно подготовлены к тому, чтобы предложить продуктивную работу, за которую они могли бы получать зарплату, позволяющую достойно содержать семью. Это продолжается уже не менее двадцати лет и должно быть связано с низкими зарплатами, плохой работой и низкими ожиданиями социального роста, которые окружают средний и рабочий классы: не зря, например, каждый раз, когда появляется возможность занять вакансию на государственной службе за 40 000 песо в месяц, предложений оказывается больше, чем десятков тысяч кандидатов. Третью, между социальным и цивилизационным, можно наблюдать каждый день, особенно в Монтевидео и в городском мире: речь идет о суровом и аномном сосуществовании; уродстве, которое проникает во все; насилии, которое невозможно обуздать - об этом особенно свидетельствует уровень убийств, который более чем в два раза выше, чем, например, в Аргентине; и непомерном весе стареющего общества, которое постоянно делает все возможное, чтобы сохранить тупиковую ситуацию. И этот радикальный консерватизм отвечает на самое логичное: как не держаться за статус-кво, когда средние классы полностью (пусть и смутно) осознают, что у них нет инструментов для совершения сколько-нибудь продолжительного скачка в благосостоянии? И это последняя информация: не было предложено ни одной меры, которая позволила бы нам совершить скачок в росте, чтобы относительно быстро, за пять-семь лет, перейти от ВВП на душу населения в 23 000 долларов, как сегодня, к ВВП в 36 000 долларов (как, например, в Испании). Без этого необходимого роста, без массовой производительной рабочей силы, с постоянным оттоком тысяч способных молодых людей, без перспектив будущего улучшения для средних классов, которые десятилетиями страдают от постоянной социальной дезинтеграции (особенно в городах), и с огромным вялым консенсусом, который говорит и убеждает нас, что, как мы идем, у нас все хорошо: вот причины, ведущие к провалу.