Невероятно!

Недавний опрос, проведенный консалтинговой компанией Equipos, выявил удивительные, но в то же время весьма тревожные данные о демократической культуре нашей страны. Сегодня для Уругвая нет более важного вопроса, чем конституционная реформа социального обеспечения, продвигаемая FAPIT. Вне зависимости от того, какое мнение мы можем иметь о выборе прилагательных, используемых лидерами обеих сторон, экономическое воздействие огромно, и, хотя о нем меньше говорят, не говоря уже о юридическом и политическом воздействии. Однако, по данным Teams, 70 % опрошенных жителей Востока не знают об этой проблеме. Тридцать девять процентов заявили, что хотя они и слышали о нем, но не имеют четкого представления, и, что еще хуже, 31 процент заявили, что никогда о нем не слышали! Итак, за месяц с небольшим до даты, когда электорат должен определиться и принять решение по вопросу, который может стать поворотным пунктом в экономической и социальной панораме страны, огромное большинство, похоже, не приложило ни малейших усилий, чтобы узнать о нем. Ведь если о чем и говорят в Уругвае, так это о социальном обеспечении. Этот факт наводит на некоторые трансцендентные размышления о нашем обществе. Начнем с того, что он свидетельствует о крайне низком уровне влияния классических СМИ не только на мнения людей, но и - что еще хуже - на то, как они к ним приходят. Невозможно не прийти к выводу, что в этом очень высоком проценте неосведомленных людей есть, в свою очередь, большой процент тех, кто не читает, не слушает и не смотрит прессу, радио и телевидение. Что случилось со знаменитой «четвертой властью»? Очевидно, что здесь играет роль феномен сетей: люди, которые информированы (или считают, что информированы) исключительно через сети. Ведь никто из тех, кто читает газеты, слушает радио и смотрит телевизор, не может сказать, что не слышал (не читал) о проблеме социального обеспечения. Те же самые рассуждения приводят к выводу, что политическое лидерство в Уругвае находится в таком же упадке. Как возможно, что при том, что все кандидаты в президенты и большинство кандидатов в законодатели выступают против реформы, результатом их руководства является колоссальное безразличие? Семьдесят процентов просто не дают им шанса. Это очень серьезно. Кстати, то же самое можно сказать и о руководстве бизнеса и гражданского общества. Все это приводит к тому, что суждение о нашей демократии - о которой мы так много говорим и которой так гордимся - должно нас насторожить. Демократия не функционирует на основе невежества и незаинтересованности своих граждан и неэффективности политических партий и лидеров. В демократии, как и во Вселенной, нет пустых мест: если один не обозначает свое присутствие, другой приходит и занимает его место. Давайте посмотрим, что происходит: эта инициатива родилась в некоторых профсоюзах-членах PIT (их три: OSE, BPS и Metalworkers). Меньшинство внутри движения. Это меньшинство потянуло за собой все профсоюзное руководство (с разделенной коммунистической партией в центре), которое больше боялось оказаться в плохом положении, чем нанести огромный ущерб стране, и именно НДФ воспроизвел это давление на Фронт Амплио, обусловив его. Эти меньшинства, сами по себе недемократичные, ставят страну перед лицом кризиса, сначала из-за трусости левых лидеров большинства (не заблуждайтесь, «свобода действий» - это акт трусости), а теперь из-за апатии народа. Демократия - это не привилегия, которая дана нам и с которой мы можем справиться сами. Мы уже видели на своем опыте, что происходит, когда меньшинства встречают равнодушие и эгоизм. По иронии судьбы, наибольшая степень безразличия проявляется среди молодых слоев населения, в то время как именно они будут нести основную тяжесть удара, если изобретение FAPIT будет одобрено. Потому что есть еще один фактор, который, кажется, тоже не присутствует в сознании многих людей: на кону стоит конституционная реформа, которую крайне сложно обезвредить. К тому времени, когда люди начнут ощущать последствия изобретения, пути назад уже не будет.