Южная Америка

Незаконная охота: Экология применила штрафы в размере 72 505 долларов США в 2024 году; они заявляют, что в Уругвае «нет никакого контроля»

Незаконная охота: Экология применила штрафы в размере 72 505 долларов США в 2024 году; они заявляют, что в Уругвае «нет никакого контроля»
Охота на кабана, попугаев и домашних голубей в Уругвае не влечет за собой никаких юридических последствий, но есть другие виды, такие как реи, капибары и мулиты, которые запрещены. По этой причине Министерство охраны окружающей среды штрафует тех, кого обнаруживает на месте преступления, хотя делает это в меньшей степени, чем хотелось бы общественным экологическим организациям. В 2024 году было применено 36 экономических санкций, общая сумма штрафов составила 1 681,2 единиц, подлежащих корректировке, что соответствует сумме 72 505 долларов США. Самый крупный штраф за этот период был наложен за охоту, хранение и транспортировку двух капибар: это произошло в Дуразно и составило 137,6 корректируемых единиц, то есть 5 934 доллара США. Такая сумма была установлена в связи с тяжестью преступления и тем, что человек уже имел две судимости. В этом департаменте также было зафиксировано наибольшее количество штрафов в 2024 году - семь. За ним следуют Флорида с шестью штрафами, Роча и Такуарембо - по четыре. На протяжении многих лет организации критикуют отсутствие контроля со стороны Министерства охраны окружающей среды - и природоохранных органов, существовавших до появления этого министерства. Спортивная охота в Уругвае разрешена, но регулируется, так как требуется национальное разрешение. Существует также коммерческая охота на выдру и зайца, для которой также требуется разрешение. Президент НПО «Сохранение местных видов Уругвая» (Coendu) Маурисио Альварес заявил, что в Уругвае «не существует контроля над охотой», чему «живым доказательством» служат социальные сети, поскольку «охотники выкладывают незаконные „трофеи“, а государство бездействует». Другое дело, - продолжил он в интервью El País, - если публикуется информация о том, что с общественной площади был украден памятник». Альварес также отметил, что гражданское общество является «главным разоблачителем» экологических проблем. Однако они сталкиваются с тем, что не видят ответа от министерства, что вызывает «отторжение», когда дело доходит до подачи жалоб. Организация отмечает, что жалобы «бездействуют» и им уделяется «мало внимания» со времени второго срока правления Табаре Васкеса. По этой причине они уже встречались с новым национальным директором по биоразнообразию и экосистемным услугам Эстелой Дельгадо в поисках изменений. Второй по величине штраф в 2024 году составил 135,5 корректируемых единиц - или 5 844 доллара США. В этом случае в Сан-Баустисте, Канелонес, были обнаружены многочисленные дикие птицы. Экономические санкции в размере 122 корректируемых единиц, или 5 262 доллара США, были также применены к людям, которые держали пять тату и одну мулиту в Такуарембо. С другой стороны, за охоту на рею в Роче человек должен был заплатить 113 корректируемых единиц - 4 873 песо США. Один человек, пойманный с пятью мулами в Дуразно, был оштрафован на 25 корректируемых единиц - 1 песо США. 078; а другой, пойманный с двумя совами-насадами, четырьмя кардиналами, пятью черноголовыми дятлами, двумя синими дроздами, одним черным дроздом и одним голубым кардиналом, был оштрафован на 31,5 единицы с корректировкой - 1 359 долларов США. Альварес отметил, что «люди не осознают, что им нужна природа, чтобы оставаться здоровыми и обеспечивать нас». Он подчеркнул: «Охота - одна из самых скрытых угроз для видов. Хотя и говорят, что в отсутствие хищника их можно контролировать, в Уругвае это не имеет под собой оснований. Это происходит, когда есть контролируемая охота, но здесь это спортивная охота, когда люди идут и делают то, что хотят. Есть много доказательств и жалоб. Коэнду поднял перед Дельгадо несколько вопросов: они попросили лучше реагировать на жалобы, использовать «больше полицейских сил», выразили несогласие с разрешением охоты на уток, обеспокоенность «малым количеством охраняемых территорий» и «антропогенным давлением» на них. Они также поднимали вопрос о «нехватке реабилитационных и спасательных центров».