Ничего хорошего для Орси
Новости Уругвая
История не шарообразна, хотя иногда кажется, что она шарообразна, и возвращает нас снова и снова к одной и той же панораме. Нынешнее обвинение против Яманду Орси, при очевидных различиях в контексте и возможностях, повторяет то, что произошло с бывшим сенатором Густаво Пенадесом. В обоих случаях речь идет о политиках, обвиненных в сексуальных инцидентах, выходящих за рамки их государственных обязанностей. Очевидно, что в "деле Орси" мы не знаем, правдивы ли обвинения, в то время как в другом случае накопление обвинений и ход процесса, похоже, делают обвинения правдоподобными. Завершение обоих расследований - единственное средство, несовершенное, но действенное, чтобы прояснить произошедшее. Непостижимым образом Орси отказался осудить жертву. Он утверждал, что сделать это было бы равносильно подыгрыванию. Он совершил ошибку, которая не подтверждает его отказ. Он заявил о грязной кампании, что не кажется абсурдным, но еще меньше оправдывает его бездействие. Он попытался минимизировать этот факт, например, умолчав о нем, но избежал единственного способа доказать его несуществование. Он медлил с реакцией и отреагировал плохо, проведя нерешительную пресс-конференцию, которая ничего не дала. При этом он упустил очевидное преимущество. Его рассуждения об атаке на демократию, наркоторговле, международном заговоре и здоровье институтов, которые никто не утверждал в деле Пенадеса, не только не были расплывчатыми, но и оказались пустыми, бездоказательными. Главное - произошло это или нет, остальное - декоративный дым. Как было очевидно и не рассчитано обвиняемым, о случившемся в итоге сообщила в прокуратуру предполагаемая жертва. Конечно, Орси смог воспользоваться строгими соображениями своего советника Эстебана Валенти, чтобы остаться в стороне: "Они поверят транс-проститутке", - сказал он, как будто профессия жертвы дисквалифицирует его версию. Суды, по его словам, предназначены для цивилизованных людей, мужчин и женщин, которые не играют со своим полом, не скрывают его и всегда говорят правду. Они также не продают его. Как же тогда приравнять секс-преступников и секс-работников? Как принять воспоминания транс-проститутки, ложные по определению? Ни один из этих жалких советов не умаляет того факта, что жалоба не вызывает доверия не из-за профессии того, кто ее активирует, а из-за ее собственных характеристик. Это единичный случай, очевидно, несерьезные травмы, которые становятся достоянием гласности спустя долгое время после их нанесения, когда по прошествии нескольких лет жертва узнает личность преступника. Но с момента этого открытия много воды утекло под мостом, а как известно, любая человеческая память страдает выбоинами и бреднями. Жертве не помогает и боковое присутствие Ромины Селесте, жалкого примера легкости зла. Человек, рассказавший правду в деле Пенадеса, теперь делает коварные замечания. Тем самым она вынудила подать жалобу. Не исключено также, что все закончится истечением срока давности, поддержанным обвинением. Если дело будет закрыто по формальным причинам, без вмешательства суда, окончательная правда никогда не станет известна. Неопределенный конец дела, решенный административным органом, не пойдет на пользу Яманду Орси. Телеграм-канал "Новости Уругвая"