Смена эпохи

24 февраля 2022 года Россия напала на своего меньшего соседа, Украину, без каких-либо агрессивных действий со стороны украинцев и без каких-либо угроз со стороны этой страны. Не было оснований для защиты от внешней агрессии, предусмотренных Уставом Организации Объединенных Наций. Историко-геополитические объяснения и размышления, с помощью которых российские правители пытаются легитимизировать свою агрессию, только усугубляют ситуацию. Три дня спустя федеральный канцлер Германии Гельмут Шольц в своем выступлении в федеральном парламенте, Бундестаге, назвал эту агрессию Zeitenwende, переломом эпохи. Концепция события или явления, знаменующего переход от одной эпохи к другой, привлекательна. Но хотя такие события обычно привлекают внимание общества, они являются лишь видимым симптомом более глубоких и долгосрочных исторических процессов. И именно эти долгосрочные тенденции действительно определяют будущее общества. Для Европы российское вторжение ознаменовало конец большой иллюзии. Падение Берлинской стены и распад СССР привели к убеждению, что холодная война закончилась и что больше не существует риска военной агрессии со стороны России; они породили надежду, что улучшение торговых отношений и большая экономическая открытость будут способствовать демократизации российского общества и обеспечат мир и процветание в регионе; и породили популярную идею о том, что, поскольку Европа вступает в эпоху гармонии, общества могут сократить расходы на оборону и перенаправить эти средства на социальные нужды (знаменитый «дивиденд мира»). Агрессия России показала, что долгосрочные исторические тенденции на самом деле не изменились и что ослабление бдительности было ошибкой. Но, хотя Европа и ошиблась, факты показывают, что российское правительство допустило еще более серьезную ошибку в расчетах. Цена, которую Россия платит за свою агрессию, огромна. Помимо самого главного — потерь на поле боя — есть еще материальные затраты на конфликт и его геополитические последствия. Непосредственным политическим следствием стало то, что Финляндия и Швеция отказались от своей нейтральной позиции и вступили в НАТО. Другим следствием стало принятие европейскими странами ряда экономических мер в качестве ответных мер, включая, в частности, сокращение импорта углеводородов и природного газа из России. Это повлекло за собой не только экономические, но и политические издержки для экономики этой державы, поскольку теперь европейцы стремятся максимально сократить свою зависимость от России, отступая от курса, который они взяли после падения Берлинской стены. Опять же, экономика не может быть отделена от политики. Согласно последней информации, опубликованной НАТО, 31 страна, входящая в этот оборонный альянс, увеличила свои военные расходы до 2 % или более от валового национального продукта. Десять лет назад только три страны инвестировали такую сумму в оборону (США, Великобритания и Греция). Более того, скандинавские страны удвоили свои военные расходы после вторжения в Украину, и в этом году они достигнут 3,2 % от их ВНП. Российская агрессия, вместо того чтобы уничтожить Украину и ослабить Европу и НАТО, укрепила их.