Низменное и возвышенное

Нам предстоит, вероятно, самая холодная избирательная кампания за последние десятилетия. Это не обязательно плохо, поскольку подразумевает, что большая часть общества не считает, что улучшение качества жизни в краткосрочной перспективе зависит от политики. Или что дела идут достаточно хорошо, по нашим меркам, и что нет необходимости слишком горячиться. На самом деле, тот факт, что 50 % уругвайцев одобряют работу нынешнего правительства, вполне может быть одной из причин такой "прохлады". Но быть слишком самоуверенным очень рискованно. В последние несколько часов, то ли для того, чтобы попытаться немного расшевелить спокойные воды кампании, то ли в качестве простого эмпирического доказательства ущерба, наносимого постоянным видением мира из-за "стены травы" какого-нибудь комитета, некоторые лидеры Фронта Амплио своими лозунгами нарушили основные правила приличия, хорошие манеры и чувство правды. Пожалуй, больше всех наглел мэр города Сальто Андрес Лима, заявивший на одном из мероприятий, что "у нас есть президент, который гораздо больше заботится о своей прическе, чем о судьбе рабочих этой страны". Выражение, которое само себя квалифицирует и объясняет отсутствие интереса к его фигуре. Мэр Монтевидео Каролина Коссе не отставала и пыталась навязать ложь о том, что в фонде, который участвовал в распределении продовольствия во время пандемии, есть "черные" деньги, что было необходимо, поскольку INDA была ликвидирована после 15 лет существования FA. И он защищал тех, кто, используя ресурс "суповых кухонь", занимался политикой, пользуясь голодом нуждающихся во время пандемии. Но поскольку этого показалось мало, он вернулся с припевом "правительство Эрреристы - это" и "правительство Эрреристы - то". Это вопиющая демонстрация как его незнания истории, так и отсутствия политической чуткости. Потому что, в конце концов, если и есть что-то, что нельзя отрицать в отношении Эрреры, так это то, что он был по-настоящему народным лидером. Он напрямую общался со своим народом, чего Коссе с его действиями, похоже, очень трудно добиться в краткосрочной перспективе. Об этом говорится в редакционной статье газеты El País. Но, без сомнения, тем, кто сломал все счетчики, был сенатор-коммунист Оскар Андраде. Это самое коррумпированное правительство и правительство с самым большим количеством убийств в истории", - сказал он, добавив, что "это самое коррумпированное правительство в истории". Первое, что следует сказать в ответ на подобный бред, - это то, что возвращение Андраде после периода заметного затишья ничуть не уменьшило его нетерпимость. Как и его неуважение к реальности. Статистика, как отмечалось в последующие дни, ясно показывает, что мы, к счастью, очень далеки от тех показателей убийств, которые оставили нам правительства Фронта Амплио. А если говорить о коррупции, то в нынешнем правительстве нет ни одного вице-президента, министра, директора департамента или законодателя, осужденного за коррупцию, как это было в правительствах, в которые они входили. Довольно дислексичный взгляд на реальность у сенатора-коммуниста. Но еще более поразительно то, что человек, уличенный в уклонении от уплаты законных взносов при строительстве своего дома, будучи не менее чем президентом строительного профсоюза, хочет использовать слово "коррупция" в качестве оружия в предвыборной кампании. Разобрался ли Андраде со своими долгами? Мы полагаем, что да. Но тот, у кого было бы больше здравого смысла и такта, постарался бы избежать использования обвинений в честности других людей в качестве политического оружия после такого личного дела. Что поражает в этих яростных речах и нападках, так это то, что они резко контрастируют с социальной апатией к избирательному процессу, о которой мы упоминали в самом начале. Как будто существует избыток эмоциональности, которая, учитывая то, как большинство уругвайцев смотрят на политику, имеет надуманный или вынужденный тон. Возможно, это связано с тем, что мы сталкиваемся с внутренними выборами, где радикализация может послужить для разжигания зависимого и некритичного типа избирателей. Но если мы посмотрим на общий тон оппозиции с первого дня правления этого правительства, то остается мало надежд на то, что он смягчится после 30 июня. Остается вопрос, верит ли кто-нибудь, что такой тон может быть положительным для завоевания голосов в этом социальном климате?