Ночной налет: судья отменяет процедуру, поскольку она была проведена до восхода солнца
data:image/s3,"s3://crabby-images/66492/66492145b2adb658fcbfa95b87d67f84f307427f" alt="Ночной налет: судья отменяет процедуру, поскольку она была проведена до восхода солнца"
Судья Мальдонадо Сильвана Гарсия вчера признала недействительным рейд, проведенный в марте в рамках расследования дела о наркотиках. Свое решение судья основывает на доказательствах, которые свидетельствуют о нарушении Конституции при проведении процедуры до восхода солнца. Согласно документам, полученным El País, прокуратура Мальдонадо, возглавляемая прокурором Каролиной Дин, потребовала проведения рейда после получения информации от свидетеля о том, что известный преступник по прозвищу "Матрака", в отношении которого ведется расследование, хранит в доме наркотики. Обыск в доме, расположенном в поселке Нуэва-Эсперанса - департамент Мальдонадо, - был проведен 4 марта по решению суда и прошел "без происшествий", то есть не было обнаружено никаких предметов, подлежащих изъятию. По мнению защиты, возглавляемой адвокатами Рафаэлем Сильва, Марианой Пинтос и Себастьяном Беракочеа, представителей пары, проживающей в доме, где проводился обыск, процедура была проведена до восхода солнца и поэтому считалась ночным рейдом, а значит, незаконным. По этой причине они подали ходатайство об аннулировании результатов. Одним из доказательств, на которые опирались Сильва и его команда, требуя аннулирования результатов, было то, что в протоколе обыска, составленном полицией во время рейда, не было указано время проведения рейда. Этот элемент необходим для того, чтобы установить, что он был проведен в соответствии с правилами. Аргументы, приведенные в ходе слушаний, заставили судью Гарсию вынести решение о недействительности дела, сочтя его "ночным рейдом" и заявив, что "оно не соответствовало положениям статьи 11 Конституции". Эта статья гласит, что "дом является неприкосновенной святыней" и что "никто не может входить в него ночью без согласия главы семьи". Прокуратура решила не обжаловать решение суда. По словам адвоката Сильвы, сказанным в интервью El País, они считают это "важным первым шагом", поскольку это "то, о чем просили их клиенты". На вопрос о возможности подачи иска против прокуратуры и полиции о возмещении ущерба, а также о нарушении неприкосновенности жилища, Сильва ответил, что они "изучат вместе с пострадавшей парой, какой путь будет наилучшим". Как рассказали El País источники по этому делу, супруги вышли из дома за несколько минут до 6 утра, когда полицейские сообщили им, что в их доме будет проведен обыск. Несколько минут спустя, примерно в 06:15, полицейские провели обыск. Защита жителей представила на вчерашнем слушании отчет Национального института метеорологии (Inumet), в котором говорится, что солнце взошло в 06:30 4 марта, поэтому облава должна была состояться до рассвета. В рамках операции "Охотник", в ходе которой были проведены рейды в поселениях Нуэва-Эсперанса и Лос-Эвкалиптус, в той же прокуратуре было рассмотрено еще одно дело о недействительности рейда. В этом случае - в 2022 году - защита, возглавляемая Сильвой, подала апелляцию, утверждая, что полиция вошла "не в тот дом". Судья Анабель Санабрия вынесла решение о недействительности, понимая, что "вместо того, чтобы войти в прибрежный дом, они вошли в материальный дом". По этому делу защита уже подала иск на 35 000 долларов США против государственных органов, и они находятся на стадии примирения.