Орси признал, что был «удивлен» сообщением B'nai B'rith, но предпочитает «оставить это как есть».

Президент Республики Яманду Орси признал, что был «удивлен » сообщением B'nai B'rith в понедельник на церемонии поминовения Ночи разбитых стекол. В любом случае, на пресс-конференции он сказал, что «ничего не может добавить » к тому, что уже было сказано. «Я предпочитаю оставить это как есть. Это как в карты: играй молча. Это лучшее, что мы можем сделать. Все, это уже прошло», — отметил он. Президент заявил, что считает тему закрытой, потому что «кроме этого мероприятия речь шла о другом». «Для меня это имеет значение. То, что что-то другое затмевает то, что действительно нас объединяет, очень плохо говорит о том, как мы подходим к делу», — добавил он. Президент B'nai B'rith Хорхе Токар и писатель Руперто Лонг обратились к правительству Орси с просьбой пересмотреть его решение приостановить открытие офиса инноваций в Иерусалиме, что в последние часы вызвало ряд последствий как в политической системе, так и в уругвайской еврейской общине. Газета El País сообщила во вторник, что оба сообщения были восприняты с недовольством со стороны исполнительной власти, которая выразила организаторам церемонии свое недовольство по поводу поведения, которое «доставило президенту неприятности», как резюмировал один из лидеров правящей партии, присутствовавший на мероприятии. В уругвайской еврейской общине реакции также были неоднозначными, и в Центральном израильском комитете Уругвая (CCIU) — организации, объединяющей 32 еврейские учреждения, в том числе B'nai B'rith — в настоящее время ведется самокритический анализ. «Это мероприятие (Ночь разбитых стекол) организовано B'nai B'rith, поэтому организация, выбор ораторов и их выступления — это их дело; мы не имеем к этому никакого отношения», — заявил в начале президент CCIU Роби Шиндлер, который затем напомнил, что за 85 лет своего существования Комитет «никогда публично не обращался к национальному правительству с просьбами, жалобами или опасениями», и поэтому он не согласен с тем, что это произошло на этой неделе. «Мы не согласны с формой, временем и местом», которые выбрал B'nai B'rith для передачи своей жалобы. «И место, и форма были неуместны», — подчеркнул Шиндлер, признав, что Орси, которого он назвал «хорошим человеком», «не чувствовал себя комфортно» из-за случившегося. Поэтому он передал президенту «не просто извинения, а проявление сочувствия» к тому, что он пережил. Кроме того, Шиндлер отметил хорошую явку представителей Фронта широкой коалиции и правительственных чиновников, таких как секретарь президента Алехандро Санчес и вице-президент Каролина Коссе. «Это было ярким доказательством того, что, вопреки утверждениям некоторых, Фронт широкой коалиции не всегда поддерживает действия еврейской общины», — считает Он. Спор вызвала речь Токара, который сосредоточил свое выступление на обеспокоенности тем, что уругвайская еврейская община наблюдает развитие «тревожных признаков», содержащих «тот же зародыш», который привел к нападениям в нацистской Германии в 1938 году. Среди недавних примеров он упомянул — не называя имен — «национального директора Mides, которая повторяет лозунги, призывающие к исчезновению государства Израиль», имея в виду Микаэлу Мелгар, главу Национального института питания. Но он упомянул и о нескольких других случаях — таких как прямые нападения и акты вандализма — которые побудили его призвать всех не оставаться «безразличными » и вернуться в Уругвае на «путь диалога и сосуществования ». «Поэтому, — сказал он тогда, — сегодня мы обращаемся с настоятельным призывом немедленно возобновить соглашение о сотрудничестве между ANII и Еврейским университетом в Иерусалиме. Конфликт никогда не может быть оправданием для нанесения ущерба инновациям и образованию». Лонг высказался по тому же поводу. Он заявил, что, по его мнению, Уругвай как страна должен «уделять большое внимание» и «с большой осторожностью подходить ко всем тем резолюциям, которые могут быть истолкованы, даже если это и не было их намерением, как санкции против Израиля, что в конечном итоге приводит к поддержке агрессора, а не жертвы». Писатель добавил, что имел в виду «очень конкретное решение» о перерыве, принятое правительством в середине августа в связи с открытием соответствующего офиса в Иерусалиме, «момент тупика», вызванный «ситуацией», сложившейся в то время «на Ближнем Востоке», как резюмировал в те дни министр иностранных дел Марио Лубеткин. И, как и Токар, он попросил «пересмотреть и изменить это решение, чтобы в ближайшее время» можно было «открыть» офис по инновациям.