Новая глава о лагере Манини Риос в Артигасе и дискуссии о колонизации

Пьеса в нескольких сценах. Так Национальный институт колонизации (НИК) описывает процесс, имевший важные политические последствия, который считался давно решенным, но который обещает получить новую главу. Органу предстоит вынести решение по ходатайству об оспаривании постановления, вынесенного в декабре прошлого года, согласно которому ферма, принадлежащая сенатору Гвидо Манини Риосу в Артигасе, не связана обязательствами, которые должен выполнять поселенец. В институте представленный в марте запрос вызвал удивление, поскольку инициатором оспаривания является не кто иной, как Роке Морейра, тесть Манини и один из прямых бенефициаров резолюции в составе El Palomar S.A., фирмы, которая фигурирует в качестве владельца рассматриваемой недвижимости и в которую также входит нынешний сенатор Ирене Морейра. Как сообщили El País в INC, в основе жалобы лежит то, что Роке Морейра считает, что в декабрьском постановлении не было четко указано, что он лично никогда не был поселенцем, что в некоторых местах он назван "бывшим поселенцем" и что он не назван тем, кем он всегда себя называл: владельцем соответствующего поля. Совет директоров считает, что представленные объяснения были более чем достаточными. Аргументация такова: с того момента, как резолюция пришла к выводу, что земля не была затронута колонизацией, определив, что поле не принадлежит колонизации, само собой разумеется, что его владельцы также не являются поселенцами. "Мы считаем, что достаточно того, что было определено в то время", - заявил в интервью газете El País президент INC Хулио Кардосо, придерживающийся националистических взглядов, отметив, что то, о чем просят сейчас, является не более чем подтверждением того, что уже было заключено. "Это более чем понятно, - сказал он. Однако на этой неделе совет директоров ожидает отчета юрисконсульта по этому вопросу. Неблагоприятное решение ВНК, противоречащее интересам истцов, может открыть еще один длительный процесс, учитывая возможность повторного обжалования решения, которое, как напомнил Кардозо, "стоило очень дорого". Один из цветных директоров INC, Луис Лозано, похоже, согласился с позицией Кардозо. В своих заявлениях для El País он считает этот вопрос "решенным и урегулированным". Лозано отметил, что у института "нет другого пути" для решения этой проблемы. Однако административный путь - не единственный, по которому готовы идти заявители. В четверг, 28 сентября, состоится рассмотрение дела в судебной инстанции. В этот день в Согласительном суде 3-й очереди состоятся слушания между сторонами в попытке достичь соглашения, которое на данном этапе представляется очень сложным. Игнасио Курбело, адвокат, представлявший интересы Манини в ходе всего процесса против Колонизации, подтвердил El País, что примирение состоялось. В данном случае требование то же самое: признать и объявить, что Манини и его семья никогда не были поселенцами и что земля, о которой идет речь, никогда не была затронута законом, регулирующим этот институт. Курбело отметил, что если в данном случае соглашение не будет достигнуто, то в конечном итоге может быть подан гражданский иск. Четырьмя голосами против одного Совет директоров INC 2 декабря принял политическое решение о том, что Манини, Роке Морейра и его дочь не являются владельцами поля, которое они используют в собственности 511 в четвертом участке департамента Артигас. Решение было принято после нескольких месяцев хождений вокруг да около, и решающим стало заключение привлеченного внешнего специалиста Орасио де Брума, который в своем анализе принял решение в пользу интересов Манини и его семьи. В своем докладе де Брюм, профессор аграрного права 3-го класса Католического университета, заявил, что "неоспоримым" является тот факт, что данная собственность никогда не соответствовала необходимым качествам для использования в целях колонизации. Директор отдела колонизации от имени Фронта Амплио Андрес Бертеррече, со своей стороны, сохраняет позицию, которую он всегда занимал по этому вопросу и которая даже привела его к личной конфронтации с Манини Риосом. В диалоге с El País Бертеррече подтвердил, что земли, о которых идет речь, "все пострадали" от колонизации. Режиссер добавил еще один элемент в спор. По его словам, у него есть копия карточки, с которой Роке Морейра представился INC как "претендент". "Если правосудие попросит меня об этом, я им это предоставлю", - заверил Бертерреш. Они не были поселенцами: INC принял свое окончательное решение на основании частного отчета, выполненного по контракту со специалистом Орасио де Брумом, который в ноябре прошлого года сделал "неоспоримый" вывод о том, что на этой земле никогда не было необходимых условий для колонизации. Энрике Герра Данери, профессор аграрного права Университета Республики, нанятый Манини и представленный сенатором в июне 2022 года, высказался в том же духе. . Да, они были поселенцами: результаты технической проверки, проведенной INC и опубликованные в газете Búsqueda в марте 2022 г., показали, что земля, которой управляли и которую эксплуатировали Роке Морейра, Ирене Морейра и Гвидо Манини, подпадает под действие Закона о колонизации. Это заключение было утверждено в июле того же года юрисконсультом учреждения. На это же в ноябре указывала и Адвокатская палата института.