Новое дело: ANEP подал в суд на родителей ребенка, который не ходил в школу, потому что получал виртуальное образование

Центральный совет директоров (Codicen) Национального управления народного образования (ANEP) в очередной раз за последние несколько часов принял решение о возбуждении судебного дела против родителей ученика из Кармело (Колония) за то, что они не водят своего сына в школу. Вместо этого он получал дистанционное образование в одной из школ США. Как и в аналогичном случае с 11 детьми из колонии меннонитов во Флориде, о котором сообщила газета El País, голосование за передачу дела в суд не было единогласным. Член совета от националистов Хуан Габито проголосовал против, в то время как глава ANEP, цветная Вирхиния Касерес, а также лоббист Дора Грациано и представители учителей Хулиан Маццони и Дайси Иглесиас проголосовали за. В материалах дела, с которыми ознакомилась газета El País, говорится, что директор школы в Кармело представил отчет, в котором предупредил о "прогулах" ученика. В нем говорится, что ребенок "получает дистанционное образование, согласно справке об обучении из школы Josephs House во Флориде, Соединенные Штаты Америки, правильно апостилированной и представленной его матерью". Источники ANEP сообщили El País, что случай был выявлен год назад, но на этой неделе он поступил в Codicen для определения. Узнав о ситуации с ребенком, департаментская инспекция Колонии заявила, что "не существует нормативных актов, поддерживающих такой тип обучения, учитывая, что в стране действует Закон об образовании 18.437, и как будут аккредитованы знания по окончании начальной школы, и как будут гарантированы права ребенка в рамках Конвенции о правах ребенка, Закон 16.137". С другой стороны, инспекция решила, что поскольку ситуация "не предусмотрена" в национальных нормативных актах, "необходимо предпринять юридические действия". С этим мнением согласилась начальная школа, которая передала вопрос в Codicen, чтобы "было начато судебное разбирательство для защиты права ребенка на образование", как указано в утвержденном тексте. Впоследствии юрисконсульт Codicen ознакомился с тем, что было отправлено Primaria, и, "учитывая серьезность фактов", заявил, что юристу-резиденту следовало бы "инициировать судебное разбирательство", как это произошло в случае с детьми меннонитов во Флориде. Президент ANEP подчеркнул в пятницу в эфире радиостанции Sarandí, что домашнее или дистанционное образование "не подпадает под действие" местных нормативных актов. "Нет никаких правовых норм, позволяющих осуществлять домашнее обучение через системы, отличные от тех, которые регулируются законом, то есть через государственное или частное учреждение, уполномоченное или разрешенное", - сказала она. В последние годы были выявлены и другие подобные случаи. В 2021 году две девочки, которые были зачислены в школу в Канелонесе, по сообщениям, "посещали школу с перерывами", начиная с детского сада. Родители представили документы, в которых говорилось, что они получают образование в "виртуальной школе, расположенной в Мексике". Затем родители попросили перевести их в другую школу, и их образовательная траектория была утеряна, сообщили источники в начальной школе. В последнее время ANEP разрабатывает общую базу данных учащихся государственной и частной системы, чтобы определить динамику развития детей по школам. Однако некоторые школы неохотно предоставляют информацию, говорят источники. Родители представили документы, свидетельствующие о том, что девочки обучались в "виртуальной школе, расположенной в Мексике", которая "не имеет разрешения" местных властей, "а также находится в другой стране, на которую распространяются другие законы об образовании", говорится в докладе юридического отдела. В нем делается вывод: "Таким образом, существует риск нарушения права девочек на образование в соответствии с принципом защиты наилучших интересов ребенка".