Новое решение по проекту Neptune: Апелляционный суд отклонил жалобу на судью Рекари

В четверг судебные органы вынесли новое решение по делу о проекте Neptuno по строительству новой водоочистной станции в Арасати, на побережье реки Рио-де-ла-Плата в Сан-Хосе. 4-й апелляционный суд по гражданским делам вынес решение против Министерства здравоохранения (MSP) по иску, поданному им против судьи Алехандро Рекарея, который несколько дней назад вынес постановление о запрете на подписание контракта между OSE и консорциумом, который должен был выполнить работы. MSP обратилась к другому судье с просьбой рассмотреть этот вопрос, в частности, из-за дела о вакцинах covid-19, поскольку в июле 2022 года Рекарей вынес постановление о приостановке вакцинации детей младше 13 лет, которое было отменено Апелляционным судом. Столкнувшись с судебным запретом, о котором просили Национальная комиссия в защиту воды и жизни и организация "Туку-Туку", юридически представленная адвокатом Хуаном Сереттой, MSP обратился в Апелляционный суд с просьбой отменить решение судьи, который должен был рассматривать дело, поскольку оно попало на стол Рекарея. MSP, один из тех, против кого направлены действия организаций, наряду с OSE и Министерством окружающей среды, утверждал, что "нет никаких гарантий беспристрастности", что было "доказано" при рассмотрении вопроса о вакцинах, и что существует "явная вражда и неприязнь" против государственного секретариата. Однако суд отклонил жалобу "как явно необоснованную". "Ссылки на действия судьи в других делах", - говорится в постановлении, доступном El País, - "не могут служить основанием для увольнения". Это объясняется тем, что суд должен принять решение "о вменении беспристрастности в данном конкретном деле, а не в другом". Он также утверждал, что в данном случае "нет никаких доказательств дискриминационного отношения" к ССП. Однако это не решение суда по существу дела. Правительство решило обжаловать судебный запрет, вынесенный Рекари, и теперь суд должен будет рассмотреть этот вопрос и вынести свое решение. Если Апелляционный суд отклонит апелляцию правительства и признает решение Recarey действительным, то у экологических организаций появится возможность подать иск, чтобы окончательно остановить проект, на что могут уйти годы. Судья Рекарей вынес постановление, в котором приказал OSE "не вводить новшества" и "не подписывать" контракт с консорциумом Aguas de Montevideo, который должен был отвечать за проект Arazatí. Это приостановило на время строительство новой водоочистной станции - проект, который был отвергнут политической оппозицией и некоторыми экологическими общественными организациями. Постановление действует "до тех пор, пока не будет проверено судебное решение об обратном". В судебном документе говорится: "Мера предосторожности будет принята, поскольку есть основания предполагать, что мы можем столкнуться с процессом частичной приватизации общественного питьевого водоснабжения". "Также можно допустить, что могут существовать элементы, которые в конечном итоге оправдывают идею о том, что нормы, связанные с Национальной водной политикой, также могут быть нарушены", - сказал судья. Магистрат счел, что "есть серьезные признаки" того, что "компания может предпочесть снабжать население столичного региона водой более низкого качества, чем та, которой оно могло бы пользоваться", если бы она бралась из более чистых источников. Кроме того, "не похоже, что было проведено тщательное и прозрачное общественное обсуждение возможностей превышения расходов в тарифах на воду". На данный момент проект и тендер утверждены и переданы консорциуму, но контракт не подписан.