Новый дом для законодательной власти? Вот что говорят председатели обеих палат

Redacción El País Необходимо ли построить новое здание для повседневной работы парламента и оставить исторический Законодательный дворец для торжественных случаев, чтобы избежать его разрушения? Этот вопрос был поднят на заседании депутатом от Национальной партии Хуаном Мартином Родригесом. "Мы не хотим, чтобы через два, три или четыре десятилетия возникла ситуация, предполагающая закрытие этого здания в силу его исторической эволюции и недостаточного обслуживания", - сказал он, а затем добавил: "В других странах законодательная власть оставила эти дома для исторических или особых обстоятельств, инаугурации президента республики или моментов, которые этого заслуживают, и построила другие здания, которые, возможно, более функциональны для нормального функционирования в течение каждого дня". "Это дорогостоящие расходы, но гораздо дороже будет, если через несколько десятилетий этот дворец перестанет функционировать", - заметил он. В ответ на это предложение газета El País обратилась к председателям двух законодательных палат - Беатрис Аргимон из Сената и Себастьяну Андухару из Палаты депутатов, чтобы выяснить их позицию. Вице-президент республики сообщил, что "реконструкция Законодательного дворца ведется в соответствии с поручением, полученным" от внутренней комиссии "в связи со 100-летием" здания, которое будет отмечаться в 2025 году. По замыслу, к этому времени он должен находиться в "оптимальном состоянии", в котором "может находиться 100-летнее здание". Он заверил, что "следующий состав законодательного органа получит парламентский дом в наилучших условиях", и подчеркнул, что "это делается за счет собственного бюджета" из экономии, поскольку "исторические здания имеют большой бюджет" на реконструкцию. "Родригес не говорил со мной, но я предполагаю, что он имел в виду, что, как это происходит во многих парламентах мира, в попытке сохранить исторические сооружения, часто строятся современные здания, чтобы сохранить историческое здание, но в данном законодательном органе в административном комитете об этом ничего не говорится", - сказал он. По его словам, приоритетом сегодня "является восстановление исторического здания", и "не дело этого парламента принимать решение" о строительстве нового дома. "Парламент должен сделать то, что он делает, - сохранить историческое здание", - добавил он. В свою очередь, Андухар ответил, что "в этот период не планируется ничего строить", так как "в настоящее время много средств вкладывается в самые срочные работы по реконструкции в связи со 100-летним юбилеем". По его мнению, парламент "выглядит очень красиво и очень хорошо с конструктивной точки зрения", то есть: "Дворец очень хорошо выглядит". "Но необходимо иметь долгосрочный план, который поможет лучше сохранить дворец в будущем", - признал депутат-националист.