Республиканская коалиция
Одной из неопределенностей, возникших на этом новом политическом этапе и связанных с определением того, какие именно силы входят в состав Республиканской коалиции, удалось развеять. На данный момент кажется совершенно очевидным, что Cabildo Abierto решила не входить в коалицию, о чем не раз заявляли ее основные лидеры, но кроме того, этот политический сектор так и поступал при принятии основных законодательных решений с момента начала работы нового правительства и, по-видимому, будет продолжать так поступать в ходе следующих законодательных процедур. Но важно то, что этот процесс позволяет четко определить, что Республиканская коалиция состоит из трех партий, которые подтвердили необходимость этого политического соглашения. Тем не менее, мы убеждены, что недостаточно просто выразить желание заключить это соглашение, необходимо построить институциональный путь, потому что, хотя и верно, что не следует опережать процессы волеизъявления граждан, еще хуже отставать от того, чего требуют граждане. В этом смысле кажется достаточно очевидным, что граждане, проголосовавшие за предыдущее коалиционное правительство и считающие необходимым, чтобы оно вернулось к власти в следующий срок, ожидают, что оно будет построено на более прочной и стабильной основе. Действительно, до сих пор, после завершения избирательного цикла, парламентская координация была достаточно плавной и благоприятной благодаря очевидному совпадению по существу вопросов, которые рассматривались в первые шесть месяцев правления. Была даже предпринята попытка создать формальную постоянную парламентскую координацию, и она постепенно формировалась. Однако, по нашему мнению, необходимо продвигаться вперед еще в двух областях. Во-первых, реальность и политическая конъюнктура требуют расширения координации за пределы парламента и создания пространства для политической и стратегической координации, с тем чтобы партии, входящие в нее, могли договориться о политических путях, по которым следует идти, и обсудить позиции, выходящие за рамки строго парламентских переговоров и соглашений. Речь идет о площадке, в которой участвуют лидеры трех партий с целью обмена диагнозами и политическими курсами, а также определения общих политических ориентиров и инициатив, выходящих за рамки парламентской процедуры. Все это должно строиться без ущерба для специфики политической идентичности каждой из трех партий, которая должна быть должным образом учтена, защищена и оценена. Во-вторых, мы считаем, что необходимо приступить к выработке программных соглашений по проекту будущего правительства. Недостаточно просто разделять определенные демократические и республиканские ценности, которые позволяют констатировать политическое совпадение взглядов, необходимо также разработать комплекс предложений по государственной политике в отношении основных нерешенных вопросов, которые стоят перед нашей страной и которые, судя по основным направлениям деятельности нынешнего правительства, не будут решены в течение этого срока. В этом смысле следует продвигаться в выборе ряда приоритетных тем и собрать ведущих специалистов из трех партий, чтобы они начали определять основные направления будущего предложения правительства. Очевидно, что такой курс действий не закрывает и не отменяет конкретные предложения, которые каждая из партий или политических секторов намерены продвигать в эти годы и которые помогут обозначить различные профили каждого участника. Оба процесса должны происходить в рамках наиболее широкого проявления одной из основных ценностей, составляющей ядро Коалиции, а именно свободы, и ни в коем случае не должны предполагать применение старого механизма избитой «политической дисциплины». Наконец, необходимо коснуться спорного и щекотливого вопроса. Речь идет о том, как эта Республиканская коалиция будет представлена на предстоящих национальных выборах. В этом отношении существуют две разные позиции. С одной стороны, те из нас, кто считает, что предпочтительнее и необходимо сформулировать общий лозунг, чтобы выступить совместно, максимально увеличив количество голосов, и, с другой стороны, те, кто считает, что предпочтительнее, чтобы каждая партия сохранила свою избирательную позицию, поскольку это позволяет обеспечить максимально широкую избирательную поддержку. Давайте не будем «ставить телегу перед лошадьми» и, тем более, не будем ввязываться в парализующую полемику, которую сейчас решать не нужно. Более того, сосредоточение внимания на этом споре может отложить и повлиять на возможности достижения соглашений о политико-стратегической координации и программном строительстве. Конечно, этот важный вопрос необходимо решить с достаточным запасом времени для его реализации, какой бы путь ни был выбран. Но сосредоточение повестки дня Республиканской коалиции на этом аспекте означает ущельнение необходимости, действительно срочной, продвижения вперед в области политической и программной координации.