Министерство юстиции поместило под стражу мужчину, обвиняемого в поджоге другого человека после ссоры из-за еды и алкоголя

Апелляционный суд по уголовным делам 1-й инстанции постановил поместить под стражу мужчину, обвиняемого в поджоге дома другого человека в Ривере после того, как тот упрекнул его в том, что тот съел его еду и выпил его алкогольные напитки. Потерпевший находился внутри дома, когда предполагаемый преступник поджог его, в результате чего он получил тяжёлые ожоги, из-за которых его пришлось перевезти в Монтевидео. Нападавший был официально обвинен в покушении на убийство с особо отягчающими обстоятельствами. Первоначально Суд первой инстанции Риверы 1-й инстанции назначил в качестве меры пресечения для обвиняемого полный домашний арест с ношением электронного устройства и ежедневными и выборочными проверками со стороны полиции сроком на 180 дней. Однако Департаментская прокуратура Риверы 1-й инстанции обжаловала эту меру, поскольку сочла, что существует угроза для жертвы и для продолжения расследования. В конечном итоге Апелляционный суд удовлетворил ходатайство прокуратуры и отменил первоначальную меру пресечения, назначив обвиняемому предварительное заключение. Согласно решению, с которым ознакомилась газета «Эль Паис», 14 июля около 22:00 потерпевший упрекнул обвиняемого в том, что тот съел его еду и выпил его алкогольный напиток. Потерпевший жил в деревянной хижине, построенной в глубине участка с разрешения владелицы. Эта женщина была свидетельницей ссоры, поскольку она произошла напротив её дома. Затем пострадавший попросил хозяйку участка тарелку еды и пошёл ложиться спать в свою хижину. Женщина сказала, что позовёт его, когда ужин будет готов. Когда пришло время, женщина послала своего восьмилетнего сына на задний двор, чтобы тот сообщил ему, что еда готова. В этот момент мальчик увидел нападавшего, притаившегося возле хижины, и побежал предупредить мать. Выйдя на задний двор, она увидела, что хижина загорелась, поэтому позвонила мужу и обратилась за помощью к соседу. Втроем им удалось вытащить жертву, которая из-за полученных ранений не могла выбраться самостоятельно, а затем они потушили пожар. Позже на место прибыли пожарные и полиция. Согласно реконструкции событий, во время спасательной операции пострадавший сообщил владелице участка и её брату, что преступником был тот самый мужчина, с которым у него произошла ссора из-за алкоголя и еды. Согласно первичному медицинскому заключению, у пострадавшего были констатированы ожоги третьей степени на левой ноге и несколько ожогов второй степени, что стало причиной его госпитализации в Монтевидео. Кроме того, в отчёте пожарных пожар был классифицирован как «гипотетически умышленный». Также камеры видеонаблюдения в этом районе зафиксировали, что нападавший вошёл на участок в 22:05 и покинул его примерно через две минуты. Кроме того, в ходе обыска в доме обвиняемого полиция изъяла одежду, которую, по словам свидетелей, он носил в момент совершения преступления. На основании этих доказательств и показаний свидетелей нападающему в суде первой инстанции было предъявлено обвинение в покушении на убийство с особо отягчающими обстоятельствами, и он был помещен под домашний арест с электронным браслетом. Однако прокуратура ходатайствовала об отмене этой меры, мотивируя это, в первую очередь, тем, что существует угроза для жертвы после того, как она будет выписана из больницы и вернётся в город Ривера. Согласно решению суда, прокуратура подчеркнула, что обвиняемый «склонен к насилию и злоупотребляет алкоголем и наркотиками». Более того, сотрудники прокуратуры сообщили, что во время задержания нападавший «набросился» на две «часки» (дозы кокаиновой пасты), которые у него изъяли, и проглотил их, чтобы ему не предъявили обвинение в совершении еще одного преступления. Кроме того, прокуратура заявила, что «подозреваемый является рецидивистом, в связи с чем представляет опасность для общества». Она также указала, что предполагаемый агрессор «может помешать расследованию, поскольку знаком со всеми свидетелями, проживающими на том же квартале, показания которых ещё не были взяты». По мнению прокуратуры, существует также опасность побега ввиду тяжёлого характера преступления, наказание за которое никогда не может быть менее пяти лет, а также в связи с тем, что обвиняемый проживает в приграничном районе. Защита подозреваемого выступила против этого, утверждая, что у него есть связи с Риверой, поскольку у него там два места жительства, и что «свидетели не выразили опасений и не сообщили о каких-либо предыдущих проблемах с обвиняемым». Однако Апелляционный суд не принял во внимание эти аргументы и пришел к выводу, что существует «высоковероятная гипотеза» того, что обвиняемый «нарушит права потерпевшей» после её возвращения в город и окажет влияние на свидетелей, в том числе на восьмилетнего мальчика, который нуждается в защите ввиду своего «уязвимого положения». В связи с этим судьи постановили о применении меры пресечения в виде содержания под стражей до 20 ноября текущего года с возможностью продления.