Южная Америка

Бразилия и Уругвай в поле зрения трёх исторических деятелей: Сангинетти, Лакалле и Тополански о выборах

Бразилия и Уругвай в поле зрения трёх исторических деятелей: Сангинетти, Лакалле и Тополански о выборах
Выборы в Бразилии, второй тур которых состоится 25 октября и определит, будет ли Луис Инасиу Лула да Сильва переизбран на четвёртый срок или же бразильцы предпочтут возвращение «болсонаризма» во главе с Флавио Болсонару, стали главной темой политических дискуссий в регионе, в том числе и в Уругвае. То, что произойдет в Бразилии — стране континентальных размеров в Южной Америке, — может сформировать или подтвердить новый политический ландшафт в регионе, в котором правительство Уругвая, возглавляемое «Широким фронтом», останется единственным представителем левых сил у власти. На фоне глобальной неопределённости и смены политического курса в значительной части региона, характеризующейся трудностями правящих партий в удержании власти, газета «Эль Паис» обратилась за комментариями к трём историческим фигурам из числа лидеров основных политических партий Уругвая: бывших президентов Хулио Марию Сангинетти (Партия «Колорадо») и Луиса Альберто Лакалле (Национальная партия), а также бывшего вице-президента Лусии Тополански («Широкий фронт»). Хотя вопросы, заданные каждому из них, были одинаковыми — речь шла о Бразилии, регионе и внешней политике Уругвая, — акценты на той или иной теме определяли сами опрошенные в зависимости от своих основных опасений. В случае с Лакалле Эррера он подчеркнул необходимость того, чтобы правительство Уругвая сохраняло нейтралитет в своей позиции относительно предпочтений избирателей. По мнению Сангинетти, возможная победа Болсонару может ознаменовать конец эпохи Лулы в Бразилии — спустя 23 года после того, как лидер Партии трудящихся впервые занял пост президента и со временем укрепил свои позиции как одна из ведущих фигур латиноамериканских левых сил XXI века. Тополански, напротив, заявил, что, что бы ни случилось в Бразилии, Уругвай не имеет иного выбора, кроме как поддерживать хорошие двусторонние отношения как с Аргентиной, так и с соседней страной, которая является его вторым торговым партнёром после Китая. «Мы обречены на то, чтобы ладить» с обеими странами, подчеркнул он. По мнению дважды бывшего президента Хулио Марии Сангинетти, в первую очередь следует учитывать, что говорить о победе Флавио Болсонару над Лулой да Сильвой означает спекулировать на результате, который ещё не определился: его возможная победа во втором туре в воскресенье, 25 октября. «В любом случае, то, что произошло до сих пор и что удивило даже самих социологов, свидетельствует о весьма значимом стремлении к переменам, особенно на юге. Очевидно, что в Бразилии есть два крупных региона: юг, более ориентированный на центр, и север, который гораздо в большей степени зависит от государства и социальных субсидий и склоняется влево», — отметил Сангинетти, который назвал голосование в Сан-Паулу очень важным и подчеркнул значимость фигуры Тарсисио де Фрейтаса, уже переизбранного губернатора с поддержкой в 63%. По словам бывшего президента, такое разделение в бразильском электорате обусловлено тем, что в крупных городах налоговая нагрузка — самая высокая в Южной Америке, и это делает доступ к жилью и имуществу «более затруднительным» для среднего класса. «Это скрытые факторы недовольства, которые усугубляют проблему небезопасности», — подытожил он. Если прогнозы сбудутся, Сангинетти считает, что это положит конец важному этапу господства Лулы — включая поражение «его преемника Хаддада» — и приведет к появлению «политических фигур центристского толка, таких как Болсонару, который гораздо более умерен, чем его отец». Связывая это с изменениями в политических течениях, произошедшими в регионе, исторический лидер Партии Колорадо считает, что в этих вопросах «социологический аспект имеет большее значение, чем идеологический». «В Европе миграция является дестабилизирующим фактором, а в Латинской Америке — безопасность. Безопасность является приоритетом, а вот левые это или правые — я не знаю. Неудачи в управлении со стороны политиков, считавших себя левыми, привели скорее к социологическим, чем к идеологическим изменениям. Это связано с более эффективным обеспечением безопасности и управлением государством», — отметил он. Бывший президент Луис Альберто Лакалле вновь подтвердил, как и несколько дней назад, что правительство Уругвая не должно выражать предпочтения в отношении выборов в Бразилии или Аргентине. В интервью лидер Национальной партии отстаивал принцип невмешательства как одну из основ внешней политики Уругвая. «Такая страна, как Уругвай, учитывая её географическое положение, размеры территории и численность населения, должна признать эту реальность и превратить её в доктрину. Мы появились на свет, несмотря на Бразилию и Аргентину. Нам пришлось многое пережить, потому что ни одна из этих стран не желала нашей независимости. Когда они признали её в 1828 году, то сделали это с неохотой и, как подтвердила история, всегда с намерением вмешиваться в наши дела», — заявил он. Он предупредил, что Уругвай не должен втягиваться в споры или политические конфликты своих двух соседних стран из соображений «безопасности и самобытности». «Нам, сторонникам Эрреры, белым националистам, нужен тот президент, который лучше всего отвечает интересам Уругвая. Пусть его зовут Болсонару, Лула или Родригес. Это написано на обложке книги, потому что в противном случае мы даем возможность тому, чтобы завтра, как это уже бывало, Лула вмешался в выборы в пользу Широкого фронта», — высказал он своё мнение. Что касается смены политической ориентации в регионе, он счёл ошибкой — и «стратегией левых» — определять текущую политическую ситуацию как «продвижение правых». «На континенте очень мало стран, где обсуждают ситуацию в таких терминах. В Чили, например, это очень распространено». «Несмотря на все возможные недостатки, это по-прежнему интересный инструмент, тем более сейчас, когда удалось достичь соглашения с Европейским союзом. В Уругвае нам нужны рынки», — сказал он. Что касается того, что «Широкий фронт» является единственной левой политической силой, находящейся у власти в регионе, он отметил, что «потерпел поражение тот, кто перестает бороться», и заверил, что хорошие отношения являются обязательным условием. «Будет сложнее, но дождь когда-нибудь прекратится. Будут и другие выборы. Уругвай не может ни переехать, ни обойтись без своих двух великих соседей: Аргентины и Бразилии. Ему это не удавалось ни разу за всю свою историю. Поэтому нам всегда придется поддерживать диалог и торговые связи с соседями. Мы обречены на то, чтобы ладить с обоими. Конечно, гораздо проще общаться с тем, с кем можно играть «такито», но в политике бывают такие вызовы», — так Тополански обозначил свою позицию относительно возможного будущего сценария в двусторонних отношениях.